NOMENCLATURE BINAIRE 
LA RÈGLE DE PRIORITÉ DEVANT L'USAGE 
par M. Ant. LE GRAND. 
Depuis environ un demi-siècle, l'étude de la délimitation de 
l'espèce a été la préoccupation dominante du floriste : elle a pour 
ainsi dire absorbé ses facultés. Bien rare est celui qui ne s’est pas 
cru obligé de présenter en tête d’un travail l’exposé de sa doctrine. 
Que de conflits et de disputes soulevés par ce problème ! Grâce à 
la multiplicité des sujets d’études, les esprits sont arrivés à une 
plus saine appréciation des faits : si l’on considère que les petites 
espèces Sont maintenant, en général, reléguées au plan qui Con 
vient à leur importance relative, on sera tenté d'admettre qu’il ya 
POUr ainsi dire unité de vues parmi les botanistes : on constatera 
d'ailleurs que les exagérés se raréfient considérablement : leur 
Œuvre a vécu. | | L. 
… À l'étude des micromorphes, qui perd visiblement de son 
Iniérêt, se juxtaposent aujourd’hui des recherches qui, au lieu de 
loucher à l'essence des êtres, visent leur histoire. “ 
= Les recherches de nomenclature, à vrai dire, ne sont pas nou- 
“elles. Depuis longtemps, les auteurs se sont plus ou moins 
#Pliqués à reprendre, dans la nomenclature binaire, la seule dont 
Je m'occupe en ce moment, les prémiers noms imposés et à restituer 
à Chacun ce qui lui appartient. ra. He 
Depuis l’apparition du Code des lois de nomenclature en 1867 : 
les botanistes se sont enhardis à appliquer avec plus de précision 
la règle de priorité. Ne des 
Toutefois, l'apparence contradictoire ou le manque de précis de 
 “* Quelques-uns des articles de ce Code en rend difficile l'inter- 
- Prétation rigoureuse : d’où des divergences inévitables d'opinion 
