168 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
au-delà des vérifications qu’il leur était possible d'opérer par 
eux-mêmes ; ils ont été prudents. 
Cette même critique doit certainement s’appliquer à beaucoup 
d’autres. 
Le Dr F. Schultz tenait absolument au respect du droit de 
priorité (Archives de Flore, passim). s 
On se rappelle les efforts de Timbal-Lagrave pour ressusciter les 
noms de Pourret, tels que Inula dubia, Cistus glaucus, Lamtun 
longiflorum, Ranunculus geraniifolius, etc. 
J'ai eu tout à l'heure l'occasion de citer Grenier pour Torilis 
arvensis ; On trouve encore dans ses travaux Silene venosa Asch., 
Crepis mollis Aschers., Poa Chairi Vill., Festuca pulchella Schrad., 
Luzula siloatica Gaud., Carex pendula Huds, Equisetum marin 
Lamk., Senecio lanceolatus Gren. 1 
I est à propos de remarquer, au sujet de cette dernière espéct 
que c’est Puel qui, le premier, a signalé le nom princeps. Il faudra 
donc écrire Senecio lanceolatus Puel (Bull. Soc. bot. t. VEIL, 
p. 540, 1871). 
Cet auteur a également rétabli, après une dissertation M 
_ Suement développée, Delphinium verdunense Balb., nom qu'il à 
_ proposé de substituer par priorité à celui de cardiopetalum D. C: 
(Bull. Soc. bot., t. VINL, p. 203) ; il a également essayé de démon 
trer que l'Erythræa diffusa Woods. doit prendre le nom de scilloïdes 
… (Bull. Soc. bot., t. VIL p. 302). 
_ Plusieurs autres Flores récentes témoignent du peu de cas quê 
font leurs auteurs de l'usage et de la tradition. 
_ Voici l'excellente Flore parisienne du Dr Bonnet qui, PO 
avoir pas adopté toutes les réformes radicales indiquées précé- 
_demment, n’en a pas moins cependant largement glané dans le 
Champ des innovations, par exemple : Ranunculuss sardous Crz. — 
_Helianthemum Chamwcistus Mit. — Polygala serpyllacea Weihe. 
Silene Cucubalus Wib. — Melandryum album Garcke. — Cerastium 
