NOMENCLATURE BINAIRE 173 
part, l'usage constitue un élément trop variable, trop incertain, pour 
servir de base à une loi de nomenclature. La stabilité désirée devra 
être assujettie à des règles autrement nettes et précises que celles 
du Code en question. Je crois que le procédé le plus sûr consistera 
dans l'application rationnelle des noms primordiaux soumis à une 
interprétation rigoureuse : dans le cas seul de doute l’usage sera 
Conservé. Et que l’on ne crie pas trop à la confusion des confusions! 
les prioristes (1) radicaux n'auront peut-être pas à changer 
200 noms sur 4000 dans la Flore de Grenier et Godron. 
Est-il nécessaire d'établir la contre- -partie des tableaux précé- 
dents pour rechercher les partisans de la prétendue immutabilité 
des noms usuels actuels? Je ne le pense pas. Ce n’est, en effet, que 
PoStérieurement à 1867 que le conflit a été sérieusemént engagé. 
L'examen de Flores régionales ou locales, telles que celles 
de Grenier et Godron, de Willkomm et Lange, le Prodrome de 
Lamotte, etc., ne saurait donner de déduction concluante : ces 
travaux ont précédé le mouvement très accentué qui s’opère depuis 
un petit nombre d’années ; de sorte que si les novateurs sont 
actuellement en minorité, ce qui ne semble nullement certain, je 
1e Serais point étonné que la minorité d'aujourd'hui ere la 
Majorité de demain. 
D'autre e part, les recherches synonymiques sont souvent diffi- 
ciles; il n’est donné qu’à un petit nombre de travailleurs de pouvoir 
SY livrer, faute de moyens d’études, éloignés qu'ils sont des 
riches bibliothèques. C’est ce qui explique la réserve de beaucoup 
d'auteurs et leur défiance manifeste, non sans quelque raison, 
Sontre des innovations d’une vérification trop souvent malaisée (2). 
Fi eo où une espèce change de genre : « on doit conserver le nom spécifique “ 
à Moins que dans le nouveau genre où on l introduit, ce nom ne soit déjà 
è Dee Ou si lon a fait un genre nouveau, que ce nom ait servi à le désigner. » 
En parlant des innovations dues à son illustre père, Alph. De Candolle énonce 
cette Épes à retenir : « Enfin, il applique rigoureusement la loi de mar . 
x ae Léa Linné avait recommandée masse er mt et que Fe | 
IL alors communément. » (La Phytographie, P. . 
d CHER ne 0logisme prioritaire vient de faire son ne sous la oo 
 " + Malinvaud : je préfère l'expression de prne inaug, | um 
e L 
M. Meyran, yon. sombre: de 
Hg ne 2 poli que te meme sn éd. _. Voici Les. 
sn 
OUveaux ou usités dans ma Flore du Berry d'espèces cha changées de 
Principaux (j'ai repris constamment! tous les noms linnéens | 
