442 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
à une lumière incessante peu intense, au milieu d’un brouillard presque 
continuel. 
Ces diverses considérations ont déterminé M. G. BoNNIer (1) 
à étudier comparativement la structure des plantes de la même 
- espèce, les unes récoltées dans la région arctique du Nord de l’Europe 
(Jean Mayen, Spitzberg), les autresrecueillies aux plus hautes altitudes 
des Alpes et des Pyrénées. ; 
Bonnier a constaté qu’un certain nombre de différences dans 
l'aspect extérieur et dans la structure entre les plantes arctiques et les 
_ plantes alpines des hautes altitudes, se retrouvent, plus ou moins accen- 
tuées, chez toutes les espèces observées. 
En considérant les plantes arctiques et en les comparant aux plantes 
alpines, ces différences sont principalement les suivantes : 
1° Dans les divers membres de la plante, les éléments lignifiés ont 
une tendance à se réduire par leur nombre, l'épaisseur moindre de leurs 
parois, le calibre plus étroit des vaisseaux : 
> Les feuilles sont plus épaisses, mais moins différenciées : le tissu 
en palissade y est beaucoup moins marqué ; les lacunes ou les méats 
les compare à ceux correspondants des plantes alpines, ont une ten- 
dance plus ou moins grande à arrondir leurs cellules qui souvent même 
forment des trabécules Séparant de grands espaces intercellulaires 
remplis d’air, 
En associant, comme toujours, l’expérimentation à l’observation, 
M. Bonnier montre que parmi les facteurs qui peuvent intervenir pour 
produire les différences observées, température, éclairement, humidité 
de l'air, humidité du sol, nature chimique du sol, etc., les plus impor- 
tanis sont l'humidité de l'air et l’éclairement. 
En opérant sur deux des espèces étudiées, l'Oxyria digyna et le Silene 
acaulis, M. Bonnier a pu constater que les plantes qui croissent dans 
un air plus humide sont moins différenciées dans tous leurs tissus. Dans 
les feuilles, le tissu en palissade dimioue ou tend même à disparaître, 
. les lacunes sont plus abondantes, la cuticule moins épaisse. Dans les 
tissus de la tige et de la feuille, la lignification est moindre. 
D’autre part, en éclairant pendant longtemps les mêmes plantes 
à la lumière électrique continue et à la même lumière discontinue, in- 
terrompue chaque jour par douze heures d’obscurité, M. Bonnier a 
obtenu dans le Premier cas des feuilles plus épaisses et à structure 
plus simple. On sait d’ailleurs que d'une manière générale, les feuilles 
sont plus épaisses lorsqu’elles sont plus éclairées 
(4) G. Bonnier: Les plantes arctiques comparées aux mêmes espèces des Alpes 
_ #1 des Pyrénées (Revue générale de Botanique, T. VI, p. 505-528, pl. 18-21, 1894) 
