454 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
du genre Protopteris, appartenant vraisemblablement aux Dicksoniées, 
un cône de Cycadée, Zamiostrobus Loppineti n. sp., analogue à la fois 
aux Zamiées et aux Encéphalartées, une tige du genre Yatesia, qui 
pourrait bien appartenir à une Encéphalartée, de nombreux fragments 
de tiges et quelques débris d’inflorescences de Bennettitées, et une 
ande quantité de strobiles de Conifères. Parmi les Bennettitées, il 
faut mentionner, à côté d'espèces nouvelles du genre Cycadeoidea, un 
re nouveau, Amphibennettites, établi pour des fructifications qui 
parai ifférer des Ben par leurs e us grosses, 
es au sommet de pédicelles sensiblement plus courts. Parmi le 
Conifères, où l’espèce dominante dre, Cedrus oblonga, à cônes 
constituées exactement comme celles-ci, mais portant deux graines - 
disposées de ae et d’autre de leur ligne médiane; par ce caractère, 
ainsi que par la soudure moins intime de la bractée à la portion carpel- 
laire de lente Te Pseudo-Araucaria, dont l’auteur a observé trois 
espèces, paraissent constituer un type de passage entre les Araucariées 
__etles Abiétinées, tout en se rattachant plus étroitement aux premières, 
lesquelles sont d’ailleurs représentées dans ces gisements par de vrais 
Araucaria. Les Abiétinées ont fourni un genre nouveau, Tsugites, 
Su sur un cône analogue à ceux des Tsu; a, et plusieurs espèces de 
Pinus, dont les unes appartiennent à la section des Strobus, d’autres 
” pfscnt t les Tæda ou les Pinaster, tandis que les autres semblent 
dénoter lexistence de sections différentes, aujourd’hui éteintes, peut-être 
rmédiaires entre certaines des sections actuelles. 
Dans le Cénomanien, M. Fliche a observé des Angiospermes non 
douteuses, à savoir, d’abord, à la base de ce terrain, dans la gaize, une 
feuille de Laurus, qui est actuellement la plus ancienne Dicotylédone 
recueillie en France : ; puis, dans les sables verts supérieurs des environs 
_de Sainte-Menehould, une graine pour ainsi dire identique à celle des 
_ Mammæa, mais qu’à raison de sa conservation imparfaite l’auteur 
s’est borné à classer sous le nom de Mammæites, bien que f'attribu- 
tion ne semble guère douteuse; il est à noter que l’on n’avait pas encore 
reconnu l'existence des Clusiacées à l’état fossile. Les mêmes gisements 
ables de M . is 
