

6 * RES — 
L'ILLUSTRATION HORTICOLE 


40 




LES RAISINS ET LES PLANTES BELGES DEVANT LE PROJET D'IMPOT FRANÇAIS 
Nous reproduisons la lettre que le Secrétaire général de la Chambre du Commerce horticole bruxellois 
a adressée au Moniteur de l’'Horticulture. 
GROENENDAEL, le 15 avril 1890. 
Monsieur le Directeur du MoNITEUR DE L'HORTICULTURE, à Paris, 
Dans votre numéro du 10 avril, vous vous occupez, pour la seconde fois, de l'assemblée que la Chambre du Com- 
merce horticole bruxellois avait provoquée pour consulter ses membres viticulteurs sur les mesures à prendre en vue du 
projet d'impôt à prélever par la France sur les raisins belges. ; 
Nous ne tenons, Monsieur le Directeur, qu’à rectifier quelques inexactitudes qui se sont glissées dans votre article 
et à vous communiquer exactement ce qui s’est passé dans cette réunion. | 
C'est à la demande de notre Société que M. GiLLEKkENS, directeur de l’École d’Horticulture de Vilvorde, a simplement 
exposé la situation qui serait faite aux viticulteurs belges par l'impôt de fr. 2-50 à 3 francs et qu'il a consulté l'assemblée sur 
les mesures à prendre. Au cours de la discussion, il a été parlé des fleurs du Midi de la France dont l'entrée est libre 
dans notre pays; mais, au nom de notre Comité, le Secrétaire général a déclaré que l’assemblée uniquement composée de 
viticulteurs, n'avait pour mission que de s'occuper de la question des: fruits; et il a fait part des résolutions que le Comité 
proposait à l'assemblée de voter : | ES 
1° Envoi de six délégués auprès de M. le Ministre de l'Agriculture ; 
2° Ces délégués étaient chargés de demander uniquement la libre entrée en Belgique de fous les fruits français en 
échange de la libre entrée en France des fruits belges. | | 
L'assemblée a voté ces deux décisions, et si votre ami gantois avait assisté, ainsi qu'il vous l’a dit, à notre réunion, 
il aurait pu vous dire que l’ordre du jour adopté était ainsi conçu : Les viticulteurs de Hoeylaert, émus par les bruits qui 
circulent relatifs à un impôt à établir sur les raisins belges à leur entrée en France, délèguent six des leurs avec mission 
de prier M. le Ministre de l'Agriculture de proposer au gouvernement français la libre entrée des fruits de part et d'autre. 
En suite de la réunion, la députation des six viticulteurs accompagnée par MM. Giekens, L. LiNDEN et BUQUET, 
a été reçue le 8 avril dernier au ministère de l'Agriculture et à présenté au Ministre le vœu émis par l'assemblée d'Hoeylaert. 
Voilà, Monsieur le Directeur, l’exacte vérité sur cette question qui a depuis peu de temps soulevé bien des débats 
dans le monde horticole et vous serez convaincu, nous en sommes certains, que les viticulteurs, au lieu de parler de 
représailles, n’ont fait que demander ce que vous préconisez au début de votre article, où vous dites : « Laisser la 
France se protéger ou bien laisser entrer les fruits librement, etc. .… » | 
Ils ne demandent pas plus et nous croyons que, avec cet arrangement, la France n’y perdra pas, car il est certain 
que vos envois de raisins, pêches, abricots, prunes, cerises, etc., dépassent les envois de fruits que notre pays vous fait. 
Nous disons dépassent, car il est une légende à détruire, c’est celle des envois énormes faits par les viticulteurs belges. 
Nous ne voudrions pas trop abuser de votre publicité, mais puisque nous en sommes à ces cultures d’'Hoeylaert, 
permettez nous de vous donner les chiffres exacts de leur étendue et de leurs envois vers la France. 
on les a notablement exagérés et en vous donnant comme swrface vitrée trente à trente 
minimum. Sur les soixante à septante viticulteurs de la région, 
ne dépassent pas 150,000 francs. 
Généralement jusqu'ici 
-Cinq hectares, nous ne citons pas un 
une dizaine au plus expédient vers la France, et leurs envois 
Mettons pourtant avec vous que pour la Belgique entière l'exportation s'élève à 
Les Pour un chiffre aussi minime, les viticulteurs s'alarment. Nous trouvons qu'il y a de quoi, vu que le droit que quelques 
seche du nord de la France voudraient voir établir sur nos raisins, n’est pas un droit ordinaire mais bien une prohi- 
bition; car les raisins n'atteignent pas ces prix fabuleux dont dernièrement le Petit Journal nous ns l'aperçu 
Vous voyez donc, Monsieur le Directeur, que la question vous a été mal présentée | ie 
du bureau de la Chambre du Commerce horticole bruxellois était de vous prouver de 
menacer nos confrères français, 
300,000 francs. Vous vous étonnez 
et notre devoir comme membres 
amais nous n'avons eu l’idée de 
Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, |’ 
expression de nos sentiments les plus distingués. 
Le Secrétaire général, 
P. Buquer. 

