136 (J. TEODORO 



pure il Micrococciis .silrestrii descritto alcuni anni fa dal L e o- 

 n a r d i (36). Il caso i>iiì strano è forse quello di specie che vi- 

 vono su piante acquatiche, come la Ripersia marifima descritta 

 dal C o e k e r e 1 1 (16), che vive sui rami di ISpartina fra le acque 

 marine. Sono conosciute anche alcune cocciniirlie che ]uiiducono 

 galle (es. nel oeu. At^terolecaiiium). 



È noto che una stessa sjiecie ]m'o vivere a spese di jiiaiite 

 molto diflerenti fra loro senza che ciò jìorti nell' insetto variazioni 

 tali che possano dar luogo alla distinzione di nuove specie. Si 

 trovano quindi le cocciniglie presso a poco nel caso dei funghi, 

 nei quali una stessa specie può essere rinvenuta su matrici sva- 

 riatissime. Questo fatto ha spinto nel caso dei coccidi, molti ri- 

 cercatori alla descrizione di un gran numero di specie nuove che 

 sono ])oi, in gran ])arte. cadute in sinoniinia i-on sjtecie preceilen- 

 temeute descritte. Per la IHaspis jìcntaijoiia Targ. ad esempio, il 

 Leonardi (37) elenca 26 piante ospiti in Italia, 22 in Giap- 

 pone, ancora più ne elenca il L i n d i n g e r (45), e si tratta sem- 

 pre della medesima specie, sebbene per molte di queste jìiante 

 tale I>ias2)ì>< sia stata data come una nuova specie, l'n' altra coc- 

 ciniglia ditìusissima, V Axpiiliotitx Indente Yallot, è stata descritta 

 pai'ecchie volte sotto nomi diversi a causa del suo difl'erente habi- 

 tat. Lo stesso Leonardi (33) per questa specie, ha potuto stu- 

 diare esemplari raccolti su trenta piante diflerenti, e con tutto 

 ciò egli non si è trovato in grado (son sue parole) « di poter ri- 

 levare fra le forine di diverso habitat, caratteri che per la loro 

 stabilità servissero a distinguere le diverse forme fra loro «. E 

 questo autore non si è limitato al solo studio morfologico, ma ha 

 fatto con accuratezza delle prove per vedere « se la forma che 

 vive su una pianta si adatta a cambiar dimora e prosperare ugual- 

 mente bene su altra e viceversa se 1' ospite della seconda passe- 

 rebbe sulla prima mantenendo sempre quelle condizioni di vita 

 rigogliosa ». L" autore mise per ciò iu contatto una jìianta di li- 

 mone, una di olivo e una di oleandro immuni, con una ili edera 

 invasa dall' Aspid. hederae, e poi tre piante : limone, olivo, edera, 

 immuni, in contatto con una di oleandro pure invasa dalla stessa 

 cocciniglia. Al momento della schiusura delle larve, ne risc(Uitrò 

 abboiulantemente su tutte le piante che ne erano immuni iirima 



