.Ì2S ETTOKE MALEXOTTI 



La feiiuniua manoa però del doiue ai lati del eefalororaoe, ehe 

 si riscouti'a. invece, in moltissime specie di Chri/somplidliix. 



Le parafisi alquanto i)iù sviluppate, e la specie dovrebbe sen- 

 z'altro passare al jreuere Cìirt/soniphalus : ciò che dimostra ancora 

 una volta, se mai ce ne fosse bisogno, che la natura ]>rocede ]>er 

 gradi e non per s;dti (Ij. 



11 (Ireen descrive i>er l'Isola di Ceylon l'.-l. oshtvkitic. che giu- 

 stamente, a mio modo di vedere, è passato in sinonimia con la 

 specie surrictu'data nel catalogo della Fernald. 



Il Leonardi, nella sua monografia degli Anpidiotii^i, considera 

 l'.-l. oshecliae Green come specie diversa dall'.-l. orienUili;! Xewst., 

 per (|uanto ad essa vicina ; però la difterenza diagnostica che egli 

 espone nella tabella a pag. (il!, è tacile vedere che non può costi- 

 tuire carattere specifico, poiché la presenza di un dente invece 

 ehe di dne al margine esterno della terza paletta, è di sì poco va- 

 lore diagnostico, che nello stesso individuo si juiò avere una pa- 

 letta con due denti e l'altra dello stesso paio con un dente solo, 

 ojtpure con tre, come ho osservato in parecchi degli esemplari 

 di ([uesta specie da me preparati. 



(Juanto all'altro carattere, cioè della diversa grandezza del fol- 

 licolo maschile nelle due supposte specie, esso è chiaro nella ta- 

 bella, ma perde valore nella descrizione, perchè quivi diventa di- 

 versità di forma e non di grandezza, come dimostrano le cifre da 

 lui riportate sulle dimensioni dei due follicoli deir.4. oxhcckiae, dalle 

 quali, anzi, si deduce il contrario di ciò che è esposto nella tabella. 



Anche dal confronto dei pigidii poco si ricava, perchè. — e ciò 

 dimostra ancora una volta la facilità con cui si poss(UU) riscon- 

 trare ditìerenze notevoli fra un lato e l' altro del pigidio, — la 

 metà sinistra del pigidio figurato per V A. osbecliat' Green souu- 

 glia moltissimo al ])igidio figurato per 1" .1. orienhilis Xewst. Per 

 cui, data la priorità della descrizione del Xewstead in confronto 

 di quella del Green, le due specie ricordate da Leonardi giusta- 

 mente devono indicarsi col solo nonu' di A. orientaìis Newst. Tosi 



(1) Liudinger passa addirittura iiuesta specie nel genere Chri/somphalm. (« Afrik. 

 Schildl. », V, p. 15, 1913). 



