E « IXODES COXAEPUKCATUS » NEUMANN 



195 



unti glabri pt-r (listacfaiiieiifo dei |)('li n per altri guasti ; lo scudo 

 prcgeiiitale ò jiiuttosto triangolare, couic in 1. e. che rettangolare 

 come iu /. /. ; ma le proporzioni tra lunghezza e 

 larghezza corrisi)(>ndono a {|uellc di quest'ultimo. 

 Gli scudi anale ed adanali hanno la forma in- 

 dicata per le due siiecie, ma si arrestano ad una 

 eerta distanza dal margine posteriore del cori)o, 

 come in 1. loricatus, mentre che in I. coxaefurca- 

 tiis il Xuttal li disegna come raggiungenti (nel- 

 l'esemplare disseccato) 1' estremo 

 limite del corpo. 



1 iieritremi sono grandi, ovalari, 

 di color marrone rossastro col- 

 l'asse maggiore diretto iu avanti 

 e la macula eccentrica, come son disegnati dal 

 Nuttal per 1. l. (Fig. 3). 



TI rostro (Fig. 4) presenta sulla taccia dorsale 

 un'ampia sui)erlicie granulosa e rugosa, ed il mar- 

 gine posteriore è convesso. 



Le anche hanno lunghe setole e son munite, 

 ai margini posteriori, di denti, come è indicato 

 l)er le due specie. 

 In conclusione, i miei esemplari maschi concordano coU'J. coxae- 

 furcatus meno che nell'assenza di peli negli scudi ventrali ; e con 

 VI. loricatus meno che per la proporzione fra la lar- 

 ghezza dello scudo dorsale colla larghezza del cori)o, 

 ma questa può essere influenzata dallo 

 stato di replezione del corpo, essendo 

 il tegumento, fuori degli scudi, alquanto 

 distendibile ; altra differenza consiste 

 nello scudo pregenitale, piuttosto triangolare che 

 rettangolare, come ho detto. 



La femmina, che ho sotto occhio, corrisponde, 

 Pig- i- jujì caratteri, alla descrizione dell' /. loricatus. 



Poiché non la vedo figurata dagli autori, ne do qui il disegno. 

 (Figg. .5, 6, 7). 



Dal raffronto fatto, mi pare che si possa concludere per l'iden- 



Fig- a. 



Fig. 3. 



