1(» DIFFERENZE MOKFriLOGlCnE NELL'OVdClJ'K 



Siueiiio noi capaci di co.olieie fiuesto qualche cosa ? Ecco il 

 problema ; ma con ciò siamo giunti in vista della via che cer- 

 chiamo ; come si vedrà nel seguente capitolo, occorre approfondire 

 il concetto della predisi)Ofiizione ereditaria, ricercando se non vi sia 

 nn lato di tale problema, non ancora preso in considerazione, che 

 possa promettere nn (jualche frutto. 



II. — Nuova ipotesi e nuova via. 



Precisata la (piestione nei termini i)recedentemente esposti, io 

 ritenni potersi ammettere, in perfetto accordo con le vedute del 

 jn'of. Yerson (1), che : «.... se le si)erienze fin qui istituite non 

 bastano a nostro avviso i)er aftermare che i bacilli e i micrococ- 

 chi sono la causa prima della flaccidezza j/enuiua, della flaccidezza 

 caratterizzata da speciali alterazioni interne, tuttavia esse offrono 

 l)reziosi criteri ad ammettere che (jnesta malattia, talvolta di ori- 

 gine accidentale, si trova assai i)iii spesso associata nei bachi a 

 congenita debolezza, che in certo (piai modo la farebbe comparire 

 ereditaria ». 



« Se a bachi di varie provenienze si amministra un pasto di 

 foglia intossicata con materie putride, si osserva comunemente che, 

 a condizioni del l'esto eguali, gli effetti dell' intossicazione si ma- 

 nifestano pure in misura assai diversa, sicché i bachi di un dato 

 gruppo non ne risentono danno o (piasi — e provengono da una 

 partita che darà splendido raccolto ; quelli di un secondo gruppo, 

 meno refrattari all' infezione, subiranno nna notevole mortalità — 

 e sono tolti da coltivazioni di mediocre robustezza; quelli di un 

 terzo tìnalinente muoiono in pochi giorni dal primo all' ultimo : e 

 la camerata che li ha prodotti pagherà certamente largo tributo 

 alla flaccidezza ». 



Si ribadisce con ciò il concetto di un vario grado di recettività 

 insito nell'organismo di fronte a cause morbose identiche. 



« Similmente, havvi del seme incensurabile al microscopio e tut- 



(1) Verson Enrico, // fUnfìflIo e l'urte di iinn-niaiio. pag. .312 e segg. Milano, 

 Società Editi-. Libraria, 1917. 



