K NKLL'UOVU di « BOMIÌVX MHKl » oò 



forine «li iiiicriivaimisiiii vegetali che ila parecchi autori furono 

 accertati e ilescritti (|uali .simbionti iiorinali in tutti gii stadi del 

 ciclo vitale di parecchie si>ecie d' insetti, coiiiitreso l'uovo, entro 

 il «juale essi si trasmettono alla jìrole. Nessuno, per (pianto io 

 abbia indagato, ha finora trovato nulla che potesse autorizzare 

 l' ipotesi di una himhioni ereditaria nel baco da seta. N^è io potrei 

 in verità oggi afterinarla ; soltanto ritengo che i corpi nucleati del 

 vitello da me trovati e descritti (1), sono un indizio per formulare 

 come iiìotesi di lavoro una consimile iiiterpretazicnie ; un indizio, 

 non lina pront. 



o) Stria ycrminntira. 



La finnia e la giacitura della stria germinativa, esaminata in 

 numerose uova della stessa età sane e normali, anche se deposte 

 da una stessa madre, sviluppatesi in condizioni d'ambiente iden- 

 tiche, ottVoiio pur sempre qualche ))iccol;i variabilità. Tuttavia, 

 come tutte le variazioni individuali degli esseri vivi oscillano in- 

 torno ad un valore medio, e le oscillazioni massime sono le piìi 

 rare mentre le minime sono più frequenti, così anche in questo 

 caso le oscillazioni notevoli sono rarissime, e si può dire che esi- 

 ste un tipo medio di stria germinale completa quale si è già for- 

 mata al -M^ giorno dopo la deposizione, e che ho raftigiirato a 

 Ta\'. II, tig. 'Ut. Sul ])iaiio sagittale in una stessa sezione (se bene 



(1) È siiigoliirissiino il fatto che nel testo «lei hivoro del dott. Eizzi, Svilo 

 Ki-ilnppo dell' iionj di « Komhyx (Serii-uria) mori » L. nel 1." mese dalla deposi- 

 zione, « Redia », voi. Vili, faso. 2.", 1912, iiou si trova alcun iniuimo telino 

 dei loi))! nucleati sebbene alle ligure + e 5 della Tav. II de) lavoro siano rap- 

 presentati ciirpicciuoli che, selibcne schematizzati, io credo siano da identificarsi 

 con ijnclli. L'autore non tenne conto di ijuei corpi, assai diversi dai granuli 

 vitellini, ma il disegnatore Bertrand, scrupolosissimo esecutore, raffigurò fedel- 

 mente tutti i dettagli che riscontrava. Non altrimenti può spiegarsi lo strano 

 caso ili un oggetto osservabile e riprodotto in disegni, di cui però 1' Autore 

 non fa alcuna menzione nella descrizione data nel testo ! 



Ma l'onic al Rizzi, cosi ad altri assai valenti ricercatori che studiarono l'uovo 

 del Kacii ila sita, e da ultimo anche a me, sfuggirono (inora i corpi nucleati 

 o min ierniarono la nostra attenzione, perchè essa era concentrata sullo sviluppo 

 dell'embrione, e in linea assai secondaria .sul vitello. 



