51: ACHILLE GBIFFINI 



Pelò il sistematico nei nostri Musei, per tanti animali esotici 

 non può avere mai altro che le spoglie. E tuttavia deve classitì- 

 carle ! Gli mancano per questi organismi quei caratteri fisiologici 

 e biologici, persino molte volte quelle nozioni sull'ambiente inor- 

 ganico e sull'ambiente organico ai quali è legata la loro vita, che 

 gli sarebbero di grande interesse ed aiuto. Egli deve forzatamente 

 affidarsi alle sole caratteristiche morfologiche che almeno sono 

 visibili e più o meno conservate nell'animale morto. Il sistematico 

 colto potrà bensì immaginare, dietro ai caratteri che rimangono 

 ostensibili ai suoi occhi, l'esistenza di altre caratteristiche proprie 

 degli esemplari vivi di quella specie, ma le sue, per tante specie 

 esotiche, non potranno essere fin ora che delle supposizioni. 



Nella importante pubblicazione di Oberthiir e Houlbert sui Lu- 

 canidi di Giava, già citata, è espressa una legf/c di Oberthiir nei 

 seguenti termini : « Des insectes, identiques en apparence, consti- 

 tuent toujours des espèces distinctes s'ils proviennent de pays dif- 

 férents » (1). 



Questa legge, cosi formulata, ci appare troppo assoluta ed in- 

 transigente. È pur vero che gli Autori vi fanno seguire queste 

 altre frasi : « Par pays diftérents nous eutendons, cela va sans 

 dire, les règions où les conditions d'alimentation ne sont plus les 

 niémes, ce qui exclut, pour une espèce donnée, la possibilité de 

 s'y établir et de s'y propager ». Il principio può essere ottimo, 

 quando sia applicato con gran cura. Ma quali difficoltà per rico- 

 noscerlo nei casi pratici ! 



Comunque intanto, nel presente Studio, noi considereremo, se- 

 condo le idee finora prevalenti, il M. cinuamometis come specie 

 autonoma. 



Nel M. ciìinamomeus, come già ebbi a dire incidentalmente, i 

 (-f ' variano in lunghezza totale da mm. 18 a mm. 68, numeri che 

 desumo dall'opera di Oberthiir e Houlbert. Nella mia lindtata col- 

 lezione, senza raggiungere tali estremi nell'un senso e nell'altro, 

 il maschio più piccolo è lungo mm. 20 e il maschio più grande 

 mm. 58, mandibole incluse. L'allungamento considerevole di que- 

 sti organi nei (f di maggiore sviluppo, mentre essi sono relati- 



(1) Op. cit., pag. 67-68. 



