68 ACHILLE GRIFFINI 



molto breve ; essa però è accurata, chiara, in modo da non la- 

 sciar dubbi. La figura è alquanto grossolana ina purtuttavia ben 

 riconoscibile. Diagnosi e figura si riferiscono ad un ^T della forma 

 media molto comune. 



La specie poi passò a far parte del gen. Prosopococlm. 



Le sue $ sono di un nero intensissimo, lucide, costanti di forma 

 e poco variabili di dimensioni. ÌYi quelle eh' io posseggo, le più 

 piccole presentano lunghezza totale di mm. L',"), e larghezza iiuis- 

 sinia di mm. 9,8 ; le più grandi hanno lungh. tot. di mm. 29,.") e 

 largh. mass, di mm. 13. I ^^ sono pure ueri, talora i)erò di tinta 

 meno intensa; sono poi meno lucidi delle femmine, anzi haniiu 

 pochi riflessi data la fitta minuta scolpitura dei loro tegumenti. 

 Variano considerevolmente per dimensioni e per sviluppo di carat- 

 teri sessuali secondari. I jiiù i>iccoli |-f eh' io ]iosseggo lu-escntano 

 lunghezza totale di mm. l'fi,.") e larghezza massima di mm. it,.") : i 

 più grandi nella mia collezione hanno lungh. tot. di mm. 4(i,.") e 

 largh. massima di mm. 10,8. 8o però che esistono (^ di dimen- 

 sioni ancor maggiori, come quello di grande sviluppo appartenente 

 al Museo Britannico, del quale il Dott. G. Arrow con somma cor- 

 tesia volle mandarmi la fotografia in grandezza naturale (fig. L') ; 

 questo maschio misura in lunghezza totale mm. .57, ed in larghezza 

 massima circa mm. 17,7. 



Nelle lunghezze comiilessive or ora riferite sono incluse anche 

 le numdibole, molto variabili di sviluppo nei diversi maschi, e 

 che meritano d'essere studiate a parte. Infatti nel Pr. .terricornix 

 la mole complessiva del corpo e lo sviluppo dei caratteri sessuali 

 secondari (per es. delle mandibole) non vanno sempre di comune 

 accordo -, \ ^^ A\ più grande statura non sono sempre quelli di mag- 

 giore svilupi)o (1). Frequentemente anzi, fra due maschi di diversa 

 mole, il più grosso ha i caratteri sessuali secondari nuMio evoluti. 



(1) Intorno :i (luesto fatto, del <|iiali' ho parlato in generale in qnasi tutti 

 i miei Sintli sui Lncaiiuìi, rimando j)rincii)almente ai due seguenti: 



Nuove osaeiT. sulla fimudc rariab. di cnratt. nei muschi dei Lueiiuidì : in « Na- 

 tura». Milano, voi. IX, 1918; con 2 ineisioui. 



iSni voucetti di nauismo e di ffifiniitismo, proposti come aj>plicaì>. alle rariaz. iii- 

 divid. liei maschi dei Liicanidi : Iliidem. Voi. X, 1919 : con 4 incisioni. 



