Ì^Tl'DI SII Ll'CANlDI 7Ó 



sei)l)ero che diveniilu troin») iiif(nin)lftaiiiente. Con t:ili oigiiiii. 

 che hisciata l'antica attitudine al niuidcic (o al masticare come 

 dir si voglia) non hanno saimto in jiari tem|)o evolversi bene come 

 mezzi terrifici, i ^f maugiori di codeste specie, nioditìcata l'antica 

 armatura, non se ne tbrniaroiio una i»iii adatta ai nuovi temi)i 

 valida ed efficace. Quindi, senza la \eccliia che jioteva ancor ser- 

 vire, e con una armatura moderna mal riuscita, (luei maschi sono 

 inetti, mentre i loro confratelli ili torma media e minore, quantun- 

 que meno pi'ogvediti, hanno il vantaggio dell' antico corredo che 

 in questi casi è ancor migliore del nuovo. 



Stando così le cose, se il nostro modo di giudicare e di i)en- 

 sare non è sbagliato, si pui) capire come nel l'r. serricornis e in 

 (jualche altra specie i (f di grande svilupiio sieno tanto scarsi, 

 date le loro mandibole lunghe ma gracili e ])oco armate (di denti 

 terrifici). Non in.sisteremo tuttavia (jui oltremodo su tale ipotesi. 

 benché in essa concordino molti dei piì) competenti studiosi di 

 Lucanidi. 



Nota. — Gli esemplari <li rnn^apofiichis ■-icrricuntis elif lac(_'v;iiu) parlo della 

 mia collezione, ricordati hi questo Studio, come pure iiuelli di MclapoduiiliiK 

 fiiiìimnomeiin ricordati nel mio 7." Studio (Vedi questo stesso volume del « Re- 

 dia », pag. 47), si trovano ora nelle collezioni del E. Museo Zoologico univer- 

 sitario (li Bi>logn:i. 



(irli estratti di questa Memoria furono pubblicati il 30 Maggio 1920. 



