G. DEL GTTERCIO 95 



Femmina ovipara attera con rostro sema succhiatoio; antenm 

 lunghe di sei articoli col terzo articolo eguale alla som ma dei il uè 

 seguenti; mancano i sifoni e la codetta; armatura genitale con due 

 gonopofisi superiori e due inferiori intorno alla vulva. 



Maschio attero; antenne come nella femmina ; opercolo terminato 

 in line punte coniche ; soltanto due gonopofisi, le superiori, intorno al- 

 l'apertura genitale. 



Quanto ora ai rapporti del genere con oli altri della famìglia 

 sarà bene di ricordare che Kaltenbach (1) lo ha collocato fra gli 

 afidi a vita sotterranea od Ryponomeutes di Bartig, né diversa- 

 mente ha fatto nella sua classificazione naturale il Lichtenstein (2), 

 mentre nel suo catalogo dei generi lo ha collocato fra le Traina e 

 le Sipha. Passerini (3) senza ragioni evidenti ha collocato i Para- 

 cletus nella tribù degli Andini; mentre Buckton (4), in base ai 

 caratteri del rostro e delle antenne, e nel pensiero che le forme 

 alate avrebbero portato la venazione dei Lachnus. ha sistemato il 

 genere nella tribù dei Lachnini. 



Non so perchè Walker (.">) abbia situato i l'aracletus fra le Trama 

 e gli Adelges ; ricordo invece che in base ai caratteri delle an- 

 tenne, del rostro e delle zampe, nella sistemazione degli Alidi ita 

 Mani, dovei separare il genere dagli Afidi propriamente detti e dai 

 Lacnidi ed aggregarlo ai Mizozilidi o Penfigidi, a causa delle so- 

 miglianze con le Schizoneura, con i Myzoxylus e con i Pemphigus (6). 

 Come quell'esame fosse nel vero lo ha detto il lodato Sig. Schou- 

 teden (7) con la descrizione delle femmine partenogeniche alate: e 

 Io dimostrano anche meglio ora i caratteri delle forme sessuate, 

 che perdono il succhiatoio, come ha luogo nei Mizozilidi o l'enti 

 gidi, e non nei Lachnidi e negli Afidi propriamente detti. 



Che i Paracletus poi negli stessi Penfigidi assumano caratteri 



(1) Kaltenbach, Monographie der Pflanzenlause, p. 212. 



(2) Lichtenstein J., Lea Pueerons, pagg. 63, 157, l">s. 



(3) Passerini, Aphklidae italicae, pag. 62. 



(4) Buckton. G. B. British Aphides, voi. ILI, p. 67. 



(5) Walker, List of the specimen* of homopUrons iitscctx. voi. IV, p, 1062. 



(6) G. Del Guercio, op. e 1. cit. 



(7) SCHOUTEDEN, Op. e 1. CÌt. 



