SULLE DIFFERENZE ESISTENTI ECC. 315 



BIBLIOGRAFIA 



(1) G. Passerini. — Gli Afidi. Panna, 1860, 



— Aphididae italica* ■ (« Archivio per la Zoologia » voi. II, f. 2. Genova, 



1863). 



— Additamenta ad indice»! Aphidinarum, in «Atti della Soe. [tal. Se. Nat.». 



Mediolani, 1862; etc. 



(2) V. M. Ferrari. — Specie» ApMdarum hucusqui in Liguria lectae. •■ Annali 



Museo Civ. di St. Nat. Genova », voi. II e III. 1872). 



(3) L. Macchiati. — Gli Afidi di Calabria. « Ballettino della Soc. Entomol. 



itili. », 1883; eie. 



(4) C. L. Koch. — Die Pflamenl&uae. IpHden, pagg. 269-272. 



(5) G. Dki. Guercio. — Afidofauna italica, in « Nuove Relazioni della R. Sta- 



zione di Entom. Agr. di Firenze » voi. II. |>;ii. r '4. 90 e 101. 



(6) I. H. Kaltenbach. — Monographit der Familien dry Pflaiìzenliiuse, pag. 175. 



n. 6. 



(7) De ReAtjmur. — Histoirv dvs Pucvvoiis, in «Memoires nour servir à V bietoire 



des insectes », T. Ili, meni. IX, pag. 293, tab. 24, ligg. l- s - 



(8) J. Licutenstein. — Lvs Puceroiis. Monographie des Aphidirns. pai;. 30. n. 58. 



(9) G. Horwath. — inaivi- Entom. Zeit., XV, 1-2. 



(10) G. Darbotjx, C. Houard. — Zoocécidies de V Europe ei dn latin Uédiler- 



raiiévn, pag. 261, n. 2124, (ScMzoneura vesicdlii Koch). 



(11) J. I. Kieffeu. — Synopsis dvs Zoocécidies d'Europe, « Annales de la Soc. 



Entom. de France » voi. LXX, p. 392. (Shteoneura «esicalis (Koch) 

 Licht.). 



Gli estratti di questa Memoria furono pubblicati il ti Dicembre 1905. 



