DIAGNOSI DI COCCINIGLIE NUOVE 
Nota del Dott. GUSTAVO LEONARDI 
1. Aonidiella Taxus n. sp. 
Nel I fascicolo della « Chermotheca italica » fatta in unione al 
Prof. A. Berlese e pubblicato nel 1896 fu incluso un Diaspite, 
raccolto a Portici su piante di Taxus baccata, ritenuto da noi iden- 
tico all’ Aonidiella Aurantii (Mask.) e come tale quindi designato. 
In seguito, però, sorse in noi il dubbio circa 1’ identità delle due 
specie pel fatto che la forma vivente sul 7axrus, quantunque in 
condizioni favorevoli, non aveva affatto invaso le piante di agrumi 
circostanti, che come è noto invece la vera A. aurantii predilige, 
nè invadeva altre piante che la specie più anticamente nota ag- 
gredisce, come ben sanno gli agrumicoltori della Grecia, Austra- 
lia, America, ecc., che vedono nella A. aurantii uno dei loro più 
temuti nemici ostacolando essa il normale sviluppo delle piante 
non solo, ma ancora, rovinandone il prodotto, il quale deturpato 
dalle incrostazioni che gli insetti vi formano sopra accumulandosi 
gli uni sugli altri, è rifintato in commercio. 
Che dovesse trattarsi di due specie diverse fu avvalorato anche 
da un’ altra circostanza, cioè che riuscirono vani i tentativi fatti 
più volte ed in epoche diverse di trapiantare la specie del Tawus 
su piante di agrumi, trasportando su quest’ ultime numerose larve 
non appena dischiuse dalle uova. Queste larve scomparvero an- 
cora nei primi due o tre giorni e non si diede mai il caso di 0s- 
servarne qualcuna che si fosse fissata sulla nuova pianta ospite. 
Fino da allora, anche per consiglio del Prof. Berlese, avevo in 
animo di ristudiare la specie confrontandola colla tipica A. aurantie 
1 
