94 ANTONIO BERLESE 
coi quali il Gen. Gamasus non può certamente essere confuso, per 
ciò che ho detto più innanzi, è bene che io mi trattenga a dire 
del genere Poecilochirus, composto per ninfe coleoptrate colle quali 
quelle dei Gamasus (s. str.) hanno molta somiglianza. 
Il Gen. Poecilochirus è fondato da G. ed R. Canestrini per Vl Ho- 
lostaspis fimetaria di Jul. Miiller. Di poi gli autori aggiungono il 
P. Carabi n. sp. 
Con ciò il mio genere provvisorio IpRidosoma, stabilito sullo 
stesso Poecil. fimetarius ne diventa sinonimo. Adunque io chiamerò 
Gamasoides quel genere del quale è tipo il Loecilochirus Carabi e 
che presenta (per le ninfe) tutti i caratteri delle ninfe coleoptrate 
del sottogenere Gamasus, salvo che lo sterno è solo in parte chi- 
tineo, le mandibole hanno il dito fisso provvisto di apofisi mem- 
branosa apicale come nei Poecilochirus ed i femori di tutte le 
zampe, od almeno delle posteriori, sono armati superiormente di 
assai robuste setole. 
IL’ ipostoma stesso non è mai eguale a quello dei Gamasus. Ora 
sono i cornetti labiali rudimentali e membranosi, ora il lobo in- 
terno delle mascelle ha una parte più o meno vistosa che è bene 
chitinea e forma col cornetto labiale. quasi un forcipe; insomma 
anche in questo organo osservansi differenze essenziali in con- 
fronto dei veri Gamasus. 
Dal genere sarà bene separare le specie che hanno dito fisso 
della chela inerme e ciò sebbene io le abbia altre volte incluse 
nei Poecilochirus (P. emarginatus), perchè queste molto probabil- 
mente sono vere ninfe di Gamasus e nulla più. 
Ma dei Gamasoides così circoscritti non si conoscono gli adulti 
e perciò il gruppo è affatto provvisorio. Io ritengo sì tratti di 
ninfe pertinenti a forme veramente parassite di animali superiori 
e possono appartenere forse al genere Haemogamasus od a forme 
affini. 
Intanto esse non sono certo ninfe di Gamasus e non si possono 
nè si debbono considerare come ninfe di questo genere, per quanto 
negli scudi ne abbiano Papparenza. 
Anche la necessità della migrazione induce caratteri di conver- 
genza tra forme diverse .allo stato sedentario, anche per genere. 
Ed è percio che POudemans ha avuto torto nel non tener conto 
