116 ANTONIO BERLESE 
Possiedo due femmine ed un maschio di questa interessantissima 
specie, trasmessimi dal Kraepelin in una collezione di acari di 
Giava. L’aspetto ricorda subito un Laelaps del sottogenere Cosmo- 
laelaps, non solo per la forma del corpo, il colore, la scabrosità 
degli scudi, ma ancora pei peli che sono barbati da un lato e 
coperti di quisquilie assumono aspetto clavato. 
Gli altri caratteri della specie sono abbastanza indicati in pre- 
cedenza. 
SUBGENUS Trachygamasus n. subg. 
Scutum dorsuale in utroque sexu integrum (sed sulco vel plica hu- 
merali nec non abdominali signatum). 
Derma totum durum et scabrato-perforatum (pseudoperforatum) ut 
in speciebus generis Dynichus. Ambulacra uncis duabus aucta, mem- 
branula bursaria nulla, laciniis duobus lanceolatis acutis, ut in Uro- 
podidis aucta. (Mas pedibus secundi paris subinermibus). 
Foemina paragyniis nullis ; epigynio magno, anterius acuto, cum 
scutulo ventrale coniunceto vel tantum sulco obsoleto non bene distincto. 
Nymphae secundae coleoptratae ut in ceteris Gamasis. 
Species tipica: G. (Trachygamasus) pusillus Bert. 
Ho dovuto separare in sottogenere a sè il singolare Gamasus 
pusillus da me descritto negli A. M. Se. it. e del quale conoscevo 
la sola femmina. 
Per verità di quel tempo io ritenevo questa specie come una 
forma piccola del Gamasus coleoptratorum, ma ora debbo ricredermi, 
perchè trovo caratteri così divergenti fra questo G. pusillus e le 
specie del gruppo (@. coleoptratorum, che debbo anzi creare un sot. 
togenere a sè pel G. pusillus. 
Il carattere principale, il quale varrebbe da solo a sostenere 
anche un genere è nella strana configurazione degli ambulacri, 
strana per forme che nulla hanno a che fare cogli Uropodini e che 
che può essere scambiato per uno sprone libero. Ciò dico perchè chi rivedesse 
la preparazione può essere tratto in inganno. Ma io avevo veduto e disegnato 
bene prima che avvenisse questa malaugurata disposizione delle dette parti. 
è Aid 
