124 ANTONIO BERLESE 
gamasus) ma essa si riduce ad una linea o solco e poco spicca 
sulla circostante epidermide, tanto che io non ho potuto credermi 
in diritto di considerare Vangolo sternale come carattere difteren- 
ziale delle specie (cosa che è invece tanto agevole ed utile negli 
altri tre sottogeneri), perchè la linea suddetta di separazione è 
troppo incerta e difficilmente visibile. 
Anche la divisione fra Vepiginio e lo scudo ventrale è poco ap- 
pariscente e si riduce, io credo, non ad una zona transversa di 
epidermide molle (come si vede sempre tanto bene negli Zugam. e più 
nei Pergamasus ed Ologamasus) ma ad un semplice solco o linea che 
pure apparisce all’esame molto attento e spesso solo con forti in- 
grandimenti. 
Lo seudo ventrale poi, come i parapodici ed il peritremale hanno 
margini indefiniti e forse non sono rilevabili in confronto della 
epidermide marginale, perchè io dovunque sul ventre e sui lati ho 
sempre veduto epidermide egualmente reticolata, nè mai finamente 
striata come si scorge nei Pergamasus etc. Solo di rado, per dif- 
ferenza di elevazione ho creduto possibile definire una parte cen- 
trale, cordiforme, del ventre, più elevata fino all’ano e significante 
la regione dello scudo ventrale. Al ventre mancano sempre, in am- 
bedue i sessi, quelle robuste setole cilindriche sopradescritte che 
non mancano mai, invece, al dorso. 
Così, pel colorito rilevo che (negli adulti) esso è sempre assai 
pallido e nelle specie più piccole addirittura bianco, salvo la pos- 
sibile pigmentazione. 
Per ciò che riguarda le parti boccali osservo che l’epistoma è, 
ordinariamente, a tre punte pressochè eguali in lunghezza e ta- 
lora la mediana è subnulla o più piccola delle laterali (sempre 
acute) e deflessa all’ ingiù, e non di rado troncata all’apice (spe- 
cialmente nelle ninfe). In alcune specie (G. coleoptratorum, G. lu- 
naris, G. intermedius etc.) Vepistoma è prodotto all’innanzi in un 
robusto mucrone. all’apice acuto, largo alla base, molto carenato 
per lungo internamente e con o senza spine minori, laterali. Nelle 
parti boccali della femmina non rilevo caratteri in confronto di 
quello che si vede negli altri sottogeneri. 
Ma, nel maschio, la chela che spesso è robustissima (il G. co- 
leoptrat. ha ie mandibole e quindi le chele più grandi che si pos- 
