162 ANTONIO BERLESE 
discoste non meno delle altre, come pure pei peli dello scudo an- 
teriore e dello sternale più lunghi. Può essere si tratti di sem- 
plice varietà. 
Quanto alla femmina del G. obesus ricordata in « Redia », loc. 
cit. ho dovuto convincermi che si tratta invece di un vero G. co- 
leoptratorum. 
SUBGENUS Eugamasus Berl. 
Gamasus (part.) Auct. 
Eugamasus. B e r 1 e s e, Mesostigmata p. 62. 
Scutum dorsuale in utroque sexu duplex, in foeminis ut in subgen. 
Gamasus divisum, in mare sulco tantum exile in partes duas sepa- 
ratum. Derma totum (in adultis) sat dure chitineum; in nymphis co- 
leoptratis minus chitineum quam in iisdem specierum ex subgenere 
Gamasus ; in adultis sat terreo depictum, vix reticulatum vel sub- 
mitidum. 
Maris pedes secundi paris ceteris vix crassiores, femure valido, 
calcareque femurale pollicipato, plerumque magno; ceteris sat ut in 
subgen. Gamasus conformatis; adcessoris nullis. 
Tarsi utriusque sexus apice spina saltem unica (plerumque duabus) 
validiore, breve semper aucti. 
Chela maris calcare digiti mobilis propter longam fissuram per- 
conspicuam sat a digito eodem discreto. 
Corniculi labiales in utroque sexu conformes, segmento basale om- 
nino cum hypostomatis corpore confuso, ita ut unisegmentati adpa- 
reant, sive corniculo terminale tantum constituti. 
Foemina scutis metasternalibus (paragyniis) semper perconspicue a 
scuto sternale separatis et distinctis. Epigynium bene a scuto ventrale 
separatum et distinctum. Scutum ano-ventrale bene conspicuum. 
Nymphae secundae sat iisdem ex subgenere Gamasus similes sed 
minus bene chitineae. 
Species typica: Gamasus magnus Aramer. 
Ho istituito questo sottogenere (1892) prendendo a tipo spe- 
cialmente il Gamasus magnus del Kramer, ma vi ho aggiunto non 
felicemente, tratto in errore dalle non buone figure del Michael, 
