MONOGRAFIA DEL GENERE « GAMASUS » 207 
quanto nella armatura del dito fisso della chela maschile e nel- 
l’epiginio della femmina. In questo organo però si corrispondono, 
in ambedue le forme, gli angoli sterno-genitale ed epiginico, di 
modo che, tutto considerato, non credo si possa ragionevolmente 
fare di questa forma una specie distinta. 
Le variazioni nell’epiginio si richiamano alle parti che stanno 
sotto alla lamina epiginica. 
Ho già avvertito che nel G. parvulus tipico si notano due figure 
ovali, grandi, brune, fra le quali si innalza un processo laminare 
all’apice biforcato e, di più, fra gli angoli posteriori interni delle 
dette figure sta un ciuffetto di appendicule stiliformi, radianti. 
Ora, nella presente varietà « distinctellus » le due figure ovali 
hanno forma più veramente di pera e mancano affatto fra queste 
tanto il processo laminare biforeato, quanto il ciuftetto di appen- 
dici piliformi basilare. 
Le diversità nella chela del maschio appaiono bene dalla figura. 
Gamasus (Pergamasus) misellus Berl. 
A. Berlese, in « Redia » 1903, p. 237. 
G. testaceus. Mas pedibus secundi paris ut in G. parvulo armatis. 
Epistoma in dentibus tribus desinens. Maris chela calcari bene a di- 
gito mobili discreto, fissuram latam relinquenti; digito mobili interne 
sub runca bidentato; digito firo (plerumque) apice truncato, den- 
teque uno sat magno sub apicem aucto. Corniculi labiales minime 
membranula interne dilatati, tantum bene conici. Palporum articulus 
primus inferne processu conico, longo, recto, breviter piligero armatus. 
Foeminae epigynium paragyniis trapezinis, scuto epigymico late tri- 
gono, marginibus anticis undulatis, in dentem non anterius desinente. 
Mas 500 p.. long.; 240 p. lat.; Foem. 550 wp. long.; 300 p. lat. 
Habitat in agro Veneto (Padovano). 
Ho trovato questo acaro nei muschi del Padovano e ne ho pa- 
recchi esemplari di ambedue i sessi, tutti assolutamente conformi 
nelle particolarità e nelle dimensioni. 
