MONOGRAFIA DEL GENERE « GAMASUS » 215 
Foemina epistomate ut in mare. Epigynium fere in triangulum 
aequilaterum conformatum ; ceterum sat eidem G. runcatelli simile. 
Mas ad 800 p.. long.; 450 p.. lat.; foem. 980 p.. long.; 590 |. 
lat. vel (minores) 900 p.. long.; 500 p.. lat. 
Habitat. Plura vidi erempla utriusque sexus collecta in Norvegia 
a Cl. Thor. 
La specie è certamente molto affine al G. runcatellus, del quale 
può anche essere considerata come una bella e grande varietà. 
Può essere. che la specie aumenti di volume subendo però va- 
riazioni delle quali si deve tener conto così, da considerare gli 
individui più nordici come pertinenti almeno ad una varietà di- 
versa dai meridionali, passando dal sud al nord d'Europa. 
Infatti, gli esemplari di Olanda, che sono quelli descritti dal- 
POudemans col nome di Parasitus longulus Koch (1) (Tijdsehr voor 
Entomol. 1902, p. 37) sono, quanto a dimensioni, intermedi fra il 
vero G. runcatellus d’Italia ed il G. runciger di Norvegia. 
(1) Dando ai suoi esemplari questo nome l'Oudemans ammette che essi con- 
vengano col G. hamatus e G. coarctatus Koch, il che è da dimostrarsi ed io 
non credo sia vero. L’Oudemans preferisce (come fa pel Laelaps arcualis e molte 
altre specie) il primo nome dato alla specie dal Koch e ciò riferendosi alle si- 
nonimie degli Acarologi italiani. Ma noi (i due Canestrini ed io) abbiamo se- 
guito il concetto di chiamare le specie, riferendoci al Koch, col nome che il 
Koch stesso ha usato descrivendo individui colla maggior probabilità apparte- 
nenti veramente alle stesse specie che noi avevamo sott'occhio e di poi abbiamo 
messo in sinonimia le specie dello stesso autore che con qualche dubbio pote- 
vano essere identiche a quella meglio riconosciuta. 
Per esempio, ritornando al Laelaps stabularis, noi abbiamo accolto questo nome 
per la specie maggiore comune nei fenili dovunque (la ebbi anche di Norvegia) e 
nelle stalle, perchè il Koch, quanto a grandezza ne dice < gross » (mentre del G. 
arcualis dice « Kaum mittel gross » e col G. stabularis sono nelle stalle e fenili 
molte altre specie minori, ad es. Laelaps Iphis foenalis, L. I. cubicularis etc.) e 
del G. stabularis, quanto ad habitat lo stesso Koch dice : 
« in einem Pferdestalle und in einer Hundshiitte unter dem Strohe »; mentre 
pel G. arcualis scrive : 
« in Hiusern, gern in Kiichen.... und gew6hnlich in Gesellschaft von G. mar- 
ginatus ». Ora col G. marginatus stanno i Laelaps Iphis domesticus, I. casalis ed 
altri. 
Perchè incorrere nella certezza del dubbio al solo scopo di ingenerare con- 
fusioni scegliendo un nome fuori di mano anzichè il più usato ormai ? 
