218 ANTONIO BERLESE 
L’epiginio mostra i paraginii foggiati quasi a triangolo, svanendo 
il lato corrispondente alla fessura. La piastra epiginica poi si pro- 
lunga all’innanzi in un dente lungo che occupa tutta la fessura 
genitale. I lati dell’epiginio non sono retti ma ondulati. Altre par- 
ticolarità di questa regione risultano dalla figura molto esatta. 
Quanto all’Rabitat di questa specie dirò che io la ebbi da mu- 
schi del Padovano (Monteccia) e del Trentino (Tiarno). I primi sono 
più piccoli (mas. 300), ma non mai così come ho indicato in A. M. 
Se. it. Quelli di Tiarno (2000 metri) misurano (mas.) fino a 820 p.. 
Credo che le misure date in A. M. S. it. sieno errate. 
Gamasus (Pergamasus) minor var. pugillator Berl. 
A. Berlese. Acari nuovi; Manip. I, « Redia » vol. I, fasc. 2°, p. 236. 
Differt a typico praecipue calcaris femuralis secundi paris fabrica, 
quod calcar idem sit curtius quam in typico et in prospectu subspa- 
thulatum; differt etiam forma processus genualis, qui in G. minore 
est securiformis, in summo truncatus, in varietate hac subtrigonus, 
apice acutus. Statura vix typico maior. 
Ad 850 p.. long; 450 p.. lat. (Mas.). 
Habitat super montes altiores, in muscis, in agro veneto. 
Altra volta (loc. cit.) ho considerato questa forma come una vera 
specie a sè, ma ora sono di opinione che si tratti di semplice va- 
rietà, forse dipendente da ciò che il G. pugillator vive sugli alti 
monti (Cansiglio), mentre il tipico è stato raccolto al piano (Veneto). 
Le differenze sono veramente minime, però non conosco la femmina 
della presente varietà, quindi non posso essere tranquillo sulla 
identità o meno delle due specie. 
Certo il G. pugillator è alquanto maggiore, come fanno vedere 
ad es., la chela e la zampa ingrandite egualmente per ambedue 
le forme. 
Ho disegnato la chela del G. minor col dito fisso senza la serie 
di minuti dentelli sotto il dente maggiore, i quali invece sono così 
evidenti nel pugillator, ma in qualche esemplare di G. minor ho 
