262 ANTONIO BERLESE 
Gamasus (Gamasus?) vespillonum Oudem. 
Oudemans in Tijdschr. v. Entomol. v. 45, p. 33, tab. 3, fig. 52-53 (Para- 
situs vespillonum) nympha coleoptr. 
G. (Nympha coleoptr.) scutis, rostro pedibusque flavidis. Ncutum 
dorsuale anticum certe longius quam latum; scutum posticum fere 
aeque longum ac latum, anterius recte truncatum, postice rotundatum, 
strictam abdominis postici nudam partem relinquens. Setulae omnes 
dorsi longae et densae, praecipue in abdomine postico ultra extre- 
mum scutum. In seuto antico sunt setae  humerales, scapulares et 
medianae caeteris longiores, nec non utrinque tres in margine postico 
eiusdem scuti. In scuto postico plurae sunt setae passim dissitae, 
omnes longae et plures aequedissitae in postico margine huius scuti, 
utrinque sex intersese statura subpares. Epistoma quinquespinosum, 
sive spina media maiore, acuta, caeteras superante; duabus latera- 
libus peracutis sed brevibus; inter quas et medianam sunt minutae 
spinulae acutae (utrinque una) vis conspicua. 
Ad 650 p.. long. ; 380 wp. lat. 
Habitat. Collectus supra Necrophorus Vespillo in Hollandia. 
La figura e la descrizione sono fatte sui tipici gentilmente co- 
municatimi dallo stesso Oudemans, il quale però assegna alla 
forma 800 p.. di lunghezza, mentre le misure che io do e sono 
esatte raggiungono una cifra molto minore. 
L’adulto è ignoto. Sembra trattarsi veramente di specie che ap- 
partiene a questo sottogenere. 
L’Oudemans nella descrizione afferma che la forma in questione 
è priva del caratteristico pelo omerale. Io veggo però la inser- 
zione del detto pelo e ritengo che la sua assenza (che sarebbe 
insolita affatto) sia dovuta alle vicende della preparazione, ciò che 
accade spesso. 
La figura citata dell’Oudemans non è poi abbastanza esatta in- 
quantochè tutti i peli vi sono indicati troppo corti. 
