INTORNO A TRE SPECIE RARE DI MIZOZILINI ECC. 37] 
ckt.), mentre altre ne hanno sei, (Rhizoicus Sonchi Pass.), nel quale, 
per altro, ed in un suo congenere (Rhizoicus Menthae Pass.) i cin- 
que primi articoli sono quasi della stessa lunghezza, e 1’ unghia 
dei tarsi è semplice, indivisa, mentre che nella specie descritta ed 
in altre Punghia è bifida. Il rostro, invece, è brevissimo nei %. 
Sonchi, Menthae, graminis, ecc. mentre è lungo tanto nella specie 
descritta, da raggiungere il margine posteriore dell’addome ; senza 
contare che in questa stessa specie è formato di cinque articoli 
distinti, mentre nei Ahizoicus ve nha un numero minore. Sicchè 
il gen. Rkizoicus, per quanto affine, non può comprendere l’afide 
radicicolo dell’abete, che ritengo si debba sistemare nel gen. Rhi- 
zomaria Hart. (1) della consistenza del quale e della posizione sua 
nella famiglia degli Afidi mi occuperò non appena avrò ottenuto 
le forme alate, sebbene queste, dalla figura e dalle interessanti 
note del Niisslin appaiano come vere forme di Pemphigus (2). 
TR 
Gli alati del Mindarus abietinus Koch e la consistenza del 
genere Mindarus rispetto al genere Schizoneura. 
Questo Mizozilino per quanto noto altrove non era stato ancora 
illustrato da noi, e ne descrivo e figuro taluni dei caratteri del- 
l alato per vedere se realmente il genere si debba sopprimere, per 
aggregarne la specie alle Sehizoneura, come ha fatto il Cholodko- 
vsky (3), o se non convenga invece di conservarlo e cercargli 
posto conveniente nella tribù dei Mizozilini. 
Come ha ben disegnato il Koch, nel lavoro indicato, gli alati 
della specie, raccolti il 4 maggio del decorso anno sull Abies pecti- 
nata, alle Cascine di Firenze, hanno il capo ed il torace di colore 
nerastro e l’addome di color verde oliva brunastro con sei fascie 
(1) HARTIG: Thander Forstliches Jahrbuch. Bd. 55, p. 177, 1857. 
(2) NiissLIn: Die Tannen Wurzellaus (Allgemein Forst-und, Jagd-Zeitung, 
Frankfurt. Dezember., 1899). 
(3) Zool. Anz. 1896, 257. 
