INTORNO A TRE SPECIE RARE DI MIZOZILINI ECC. 5355 
leucomelas Koch) e le altre a Mizozilini di generi diversi, e fra esse 
per quelle ricordate alla fondatrice ed agli emigranti del Pemphi- 
gus affinis Kalt. alla fondatrice del quale, con tutta probabilità 
si devono riferire le due galle accennate dal Sig. Tavares e dal 
Sig. Moiselle. 
2° Che la galla formata dal Ohaitophorus leucomelas è simile 
a quelle riferibili al Pemphigus affinis. 
3° Che la galla del Pemphigus piriformis Licht., per quanto 
possa essere formata dal rigonfiamento del picciuolo verso Papice, ha 
da noi abitualmente forma e sviluppo assai diversi, e posizione 
differente così da trovarsi nello stesso tempo tanto sul picciuolo 
quanto sulla lamina foliare. Ritengo per tanto che a queste specie 
si debba riferire la galla piriforme solcata, attribuita dai Sigg. Dar- 
buox ed Houard ad un Pemphigus indeterminato. 
4° Che variazioni meno sensibili, ma sempre notevoli si osser- 
vano nella forma e nella posizione della galla del Pemphigus mar- 
supialis, e del Pemphigus populi, variazioni che a parer mio trove- 
rebbero la spiegazione conveniente nel numero e nella distribuzione 
che i cecidozoi prendono sulla costola della lamina nella forma- 
zione del cecidio. 
5° Che, infine, galle simili potendo essere provocate da ceci- 
flozoi diversi, e galle differenti potendo essere provocate dallo 
stesso cecidozoo in diversi punti della foglia, la determinazione 
della galla si deve desumere dall’ esame dei caratteri del  ceci- 
dozoo. 
Dalla R. Stazione di Entomologia agraria, 
Firenze, Maggio, 1906. 
Gli estratti di questa Memoria furono pubblicati il 20 Novembre 1906. 
25 
