E TIRRENI 
Till Me e Lei È Ù O, Pa. albe ‘| NI 
56 ANTONIO BERLESE 
Questa questione sarà da ridiscutersi allorquando si dovrà ra- 
gionare sui possibili antenati di questi Myrientomata, che converrà 
sospettare dunque derivino da forme con minor numero di somiti, 
ad es. Pauropoda. 
Intanto si vede così che anche la mancanza di pleurite negli 
uriti 1°-S8° dispone gli Zosentomidae più bassi degli Acerentomidae 
e concorre a cotale ubicazione nel sistema anche lo sviluppo uni- 
forme degli arti addominali; ma si oppone non già la presenza di 
apparato respiratorio, carattere questo di adattamento, ma la mag- 
gior differenziazione del torace. 
Ripeto che su questo argomento converrà ritornare con mate- 
riale di confronto desunto dalle altre classi di Artropodi e non è 
il caso di insistervi qui oltre. 
Ancora, mentre il 9° urite è del tutto liscio, cioè non marcato 
dalle strie indicanti la divisione in seleriti, invece gli uriti 10°, 
11° ed in parte anche il 12° fanno vedere egregiamente cotali 
strie, anche meglio di quanto si scorgono negli Acerentomidae. Cal- 
colando che il 9° urite è il primo ad apparire nella serie dei 
nuovi venienti, sì può argomentare che il carattere della scomparsa 
delle strie è secondario e poco può aiutare nelle ipotesi di natura 
filogenetica. 
Negli Eosentomidae, V’orlo posteriore (in regione pleuro-tergale) 
dell’8° urite non è sfrangiato a guisa di pettine, come si vede 
negli Acerentomidae e più negli Acerentomon che non negli Ace- 
rentulus. 
Si vede però una intaccatura nell’orlo stesso, abbastanza pro- 
fonda e che può indicare il punto ove la regione pleurale si di- 
stingue dalla prettamente tergale nell’altra famiglia. 
Inoltre, Papparato di chiusura della ghiandola dell’ 8° urite è, 
negli Eosentomidae molto meglio visibile che non negli Acerento- 
midae ed è precisamente su individui di quella famiglia che noi lo 
descriveremo più tardi. 
Negli urosterniti però si può trovare traccia di almeno taluna 
delle divisioni che distinguono tutto il pezzo in diversi scleriti e 
più precisamente, di un solco tra il meso— e il metasternite e ciò 
non solo nel 10° sternite (mentre così non è nell’11°) ma ancora 
in taluno degli urosterniti anteriori. 
