n ER NO E SIA AE ENT 277 VND SDA PIPA TIIRAI TOT ARTO CTR 
e A % 
204 ANTONIO BERLESE 
si tratta di una specie affine a quelle che io ho descritto col nome di Caligonus 
robustus (« A. M. Sc. it. », fasc. XXII, n. 6, e Stigmaeus elongatus, fasc. XXX, 
7) e rientrante in quel gruppo nel quale io metterò ora tre nuove specie, 
cioè S. rhodomelas; S. eutrichus; S. antrodes. Le due figure delle anzidette spe- 
cie illustrate in « A. M. Sc. it. » non sono esatte, perchè, per S. robustus (Cali- 
gonus robustus) ho riprodotto un individuo troppo schiacciato artificialmente, 
per cui non apparisce bene la angolosità degli omeri ed il solco toraco-addo- 
minale del dorso. Però è evidente e caratteristica la striatura longitudinale della 
cute dorsale, che non mostra così aree circoscritte a guisa di scudi con strut- 
tura punteggiata. Questo carattere, con quello della cortezza notevole delle se- 
tole del corpo, definiscono bene la specie. 
Quanto al S. elongatus ho trascurato di indicare, nella detta figura, gli scudi 
dorsali, la cui distribuzione è molto simile a quella degli S. rRodomelas, S. eutri- 
chus, S. crassirostris, come d’altro canto ho fatto non abbastanza lunghe le se- 
tole mediane del capotorace al dorso. R. Canestrini illustra (« Acarof. it. 
p. 449) una forma, che ritiene varietà della precedente e che chiama S. elongatus 
var. longipilis; essa è specie a sè, non ornata di scudi al dorso. 
Ho poi compreso altra volta (« A. M. Sc. it. ») nel gen. Stigmaeus una specie 
che riferii al Koch, cioè S. chermesinus, molto diversa da quelle citate, che for- 
mano gruppo a sè, cioè il sottogen. Eustigmaeus. 
Questo S. chermesinus fa gruppo a sè col S. ottavii, che descrivo ora e sta 
molto vicino ai Raphignathus; anzi lo S. ottavii è molto simile al Raphign. patrius 
e differisce a colpo d’occhio solo per la pelle liscia anzichè reticolata. Perciò lo 
S. chermesinus col 8. ottavii potrebbero riunirsi in un sottogenere molto vicino 
ai Raphignathus anche più che agli Stigmaeus veri, dei quali è tipo lo S. cruentus. 
Vengono poi altri Stigmaeus molto allungati, cioè circa quattro volte più lun- 
ghi che larghi, cilindrici, che sì muovono con movimenti tortuosi, quasi serpen- 
tini. Per tutto il resto convengono abbastanza cogli Stigmaeus veri. Ne descrivo 
ora due specie: S. serpentinus; S. anguineus. 
Di tale maniera il gen. Stigmaeus può essere suddiviso nei seguenti sottogeneri : 
Corpus subdiscoidale vel curte ovatum; abdomen in dorso haud sulcis transversis 
(saltem in foem.) impressum . . . . sla i CEUSTIGMABUS 
— Corpus longe rhombicum, vel cylindricum; SEVITO in dorso sulcis post quar- 
tos pedes aliquot transversis impressum. . 0.0.0... .04 
2. Corpus longe rhombicum circiter duplo longius quam latum . . 0.0. > 
n gi TRATTE A Ne SARE I TTM N 
— Corpus subeylindricum, saltem triplo longius quam latum. MACROSTIGMAEUS 
Infine debbo avvertire che alcuni bassi Raphignathus, riconoscibili al corpo 
allungato quasi come negli Stigmaeus veri, e tra questi specialmente il /. sicu- 
lus Berl. e R. curtipilus Berl., mostrano una divisione del dorso in scudi (reti- 
colati) tutto affatto corrispondente a quella già indicata pei Stigmaeus rhodome- 
las ed affini. Le sole vere differenze che esistono tra i detti Laphignathus e gli 
Stigmacus scutati sopradetti consiste nella reticolazione crassa degli scudi e 
