i e tt i e SU e date ra ITA 
FAL he SU Pi; e era Ù 
296 G. DEL GUERCIO 
zione, che speriamo sia anche il solo, per la quiete delle già troppo 
tribolate condizioni della olivicoltura e degli olivicultori. 
Dalle figure riportate, in fatto, salta chiaro all’osservazione che 
fiori ed infiorescenze in generale colpite ed alterate, così come si 
vede, non possono dar frutto e raramente ne reggono, a parte la 
Fig. 7. — Ramo con infiorescenza terminale profondamente deformata nella ra- 
chide e nei fiori, e le due lamine foliari superiori alterate anzh’esse dai Mo- 
scerini, a confronto con le due sottostanti risparmiate (G. del Guercio ad nat.). 
distruzione grande dei materiali passati ad incremento dei tessuti 
anomali, di neoformazione, invece di contribuire alla evoluzione 
dei fiori e dei frutti, dei quali quelli cadono o abortiscono, invece 
di allegare e dare le olive belle e grosse, sperate. 
Ma dalle figure stesse si vede che questi insetti, se preferiscono 
d’abitare nelle rachidi e nelle ramificazioni loro, non risparmiano 
le foglie e non lasciano immuni neanche i rami dell’anno o di un 
anno, per deporvi le uova, perchè le larve vi trovino la ospita- 
lità gradita. 
Gli attacchi sulle foglie sono stati spesso trascurati nell’olivo 
colpito dai cecidomidi noti e notati fin qui; ma non è questa 
una mancanza meno delle altre, che porta a trascurare nemici 
ì quali vanno invece sorvegliati, per non lasciar sopraftare da 
