196 



No hay ninp:nn otro animal sobro ol <juo se liayaii cMiiitido tantas 

 opiniones y conjet nras coiiiio sobre <'l perro. Para los nnos, todos 

 los porros son representantes do una sola y misma especie; los 

 otros admiten diversos ori}i;enes; los primeros consi<leran a los pe- 

 rros como <lesceudientes, ya del lobo, ya del chacal; del dingo, del 

 dolo y del bansú; los soí¡:nndos le tienen i)or nn producto del cru- 

 zamiento de varios de estos animales, o como mestizo de aljíunos 

 perros salvajes. 



Er porro es lobo, por su esqueleto, su crAneo y fiu dentición; mas 

 ni i>or el se^íundo ni por la tercera, nos es posible identificarle 

 cou una especie cualquiera de lobo vivo en el estado salvaje, o bien 

 separaile de hecho de las especies de lobo conocidos hasta ahora. 

 Por la conformación de su cráneo, los perros europeos tienen algo 

 del lobo y del chacal ; pero los caracteres del uno y del otro se 

 ci'uzan, se combinan y se moditlcan en ellos «le todas las maneras 

 posibles. Así, pues, sea cual fuere .la semejanza que tenga el crA- 

 neo del ]>erro con el del lobo y el del chacal, y hasta con el de la 

 zorra, conserva, sin embargo, sus caracteres proios. La frente 

 del i»eiro <'s más saliente que la del lobo y la del chacal; pera a]tre- 

 ciar bien las modificaciones (]ue sufre este carácter <'n las diversas 

 razas es conveniente no comparar entre sí, más que cráneos do in- 

 dividuos de la misma edad. 



Los americanos tenían perros desde antes que los españoles in- 

 trodujeran en América el de Europa. Los segundos encontraron 

 en México variedades que no ladraban y que no tenían polos; y en 

 las sejnil turas peruanas se encuentran cráneos y momias pertene- 

 cientes a este animal. 



Limitándose al dominio de la historia natural, se puede decir 

 que el perro resulta do la domesticidad y del cruzamiento de las 

 diferentes especies de lobos que existen en los diversos países del 

 mundo. Esto no pasa de ser una hipótesis; ])ero ])udiera conver- 

 tii-se muy bien en realidad jior la comparación de los cráneos, 

 de lobos y ])erros, pues es evidente que óste parecer está confonne 

 con el hecho del cruzamiento a lo infinito de las diversas lazas de 

 ]i<M-ros entre sí, y con el cruzamiento <lol perro con el hibo y el 

 chacal. 



De toda 1a infinidad de vari<Mlades de i)erros se distingnt'n al- 

 gunas cuyas características son bastante constantes, como los le- 

 breles, que están caracterizadas ]»oi' su cner]M) esJHdto, su vien- 

 I re muy hundido, las ])iernas altas y linas; la cola larga y 



J 



