﻿OSSERVAZIONI 
  SOPRA 
  UNO 
  SCRITTO 
  ECC. 
  287 
  

  

  sviluppate, 
  mi 
  parve 
  che 
  questo 
  carattere 
  non 
  dovesse 
  avere 
  troppo 
  

   gran 
  valore, 
  come 
  non 
  lo 
  ha 
  neppure 
  in 
  Insetti 
  di 
  altri 
  gruppi 
  : 
  

   ed 
  infatti 
  il 
  Prof. 
  Schmiedeknecht, 
  da 
  me 
  interrogato, 
  rispose 
  cor- 
  

   tesemente 
  : 
  « 
  Je 
  ne 
  trouve 
  pas 
  une 
  sùre 
  diftérence 
  entre 
  les 
  deux 
  

   espèces 
  à^Eupelmm, 
  la 
  couleur 
  du 
  scape, 
  la 
  visibilité 
  du 
  8® 
  seg- 
  

   ment, 
  de 
  méme 
  l'absence 
  ou 
  présence 
  d'ailes 
  sont 
  trop 
  subtiles 
  ». 
  

  

  Si 
  termina 
  aoWEurytoma 
  Rome. 
  Qui 
  il 
  Dott. 
  Masi 
  mette 
  un 
  

   lanuto 
  interrogativo, 
  che 
  esprime 
  un 
  certo 
  dubbio 
  nel 
  riferire 
  a 
  

   questa 
  si>ecie 
  V 
  Eurìjtoma 
  rufipes 
  e 
  1'^. 
  aetliiops 
  da 
  me 
  citate. 
  Per- 
  

   chè 
  questa 
  titubanza 
  proprio 
  in 
  fondo 
  ! 
  Colla 
  stessa 
  sicurezza 
  con 
  

   cui 
  il 
  Masi 
  ha 
  fatto 
  i 
  precedenti 
  rimpasti 
  sinonimici 
  poteva 
  fare 
  

   anche 
  questo. 
  È 
  vero 
  che 
  le 
  dimensioni 
  maggiori 
  e 
  le 
  zampe 
  chiare 
  

   della 
  rufipes 
  la 
  fanno 
  distinguere 
  a 
  colpo 
  d'occhio, 
  è 
  vero 
  che 
  io, 
  

   avendo 
  constatato 
  una 
  certa 
  differenza 
  nelle 
  varie 
  ninfe 
  di 
  Eury- 
  

   toma, 
  le 
  tenni 
  separate 
  per 
  vedere 
  che 
  cosa 
  nasceva, 
  è 
  vero 
  che 
  lo 
  

   Schmiedeknecht 
  riconobbe 
  la 
  diversità 
  specifica 
  di 
  questi 
  vari 
  Ime- 
  

   notteri, 
  ma 
  questo 
  non 
  conta; 
  gli 
  Entomologi 
  di 
  Portici 
  hanno 
  

   trovato 
  una 
  sola 
  specie 
  di 
  Eurijtoma 
  parassita 
  del 
  Bacus, 
  quindi"" 
  

   altrove 
  non 
  se 
  ne 
  possono 
  trovare 
  tre. 
  

  

  Dunque 
  in 
  Italia 
  è 
  vietato 
  a 
  qualsiasi 
  Imenottero 
  che 
  non 
  sia 
  

   uno 
  dei 
  quattro 
  di 
  Portici 
  di 
  attaccare 
  il 
  iMcus 
  sotto 
  pena 
  di 
  esser 
  

   subito 
  ribattezzato 
  con 
  uno 
  di 
  quei 
  quattro 
  nomi. 
  E 
  che 
  la 
  cosa 
  

   stia 
  così 
  si 
  rileva 
  anche 
  dal 
  programma 
  di 
  studi 
  del 
  Prof. 
  Silvestri 
  

   (pagg. 
  72-73), 
  che 
  propone 
  « 
  accurate 
  ricerche 
  nelle 
  varie 
  località 
  

   olivate 
  » 
  sulle 
  altre 
  specie 
  di 
  Insetti 
  attaccate 
  dai 
  parassiti 
  della 
  

   Mosca 
  ; 
  sui 
  parassiti 
  di 
  questi 
  parassiti 
  ed 
  altre 
  cause 
  nemiche; 
  

   studi 
  biologici 
  di 
  tutti 
  gì' 
  Insetti 
  Adttime 
  o 
  parassiti 
  dei 
  parassiti 
  

   della 
  mosca, 
  ma 
  non 
  parla 
  affatto 
  di 
  vedere 
  se 
  in 
  Italia 
  vi 
  siano 
  

   altri 
  jìarassiti. 
  Eppure 
  chi 
  può 
  dire 
  clie 
  non 
  sia 
  possibile 
  che 
  

   V 
  Euryfoma 
  rufipes 
  o 
  un 
  Cratotrechus 
  possano 
  divenir 
  parassiti 
  della 
  

   larva 
  che 
  sta 
  dentro 
  P 
  oliva, 
  scambiando 
  questo 
  frutto 
  per 
  una 
  

   galla? 
  Devono 
  essere 
  soltanto 
  quei 
  quattro 
  a 
  dar 
  così 
  misera 
  prova 
  

   della 
  loro 
  intelligenza 
  "ì 
  

  

  In 
  quanto 
  poi 
  alle 
  larve 
  dei 
  parassiti 
  che 
  il 
  Masi 
  ha 
  così 
  accu- 
  

   ratamente 
  studiate, 
  differenziate 
  e 
  determinate, 
  mi 
  pare 
  che 
  manchi 
  

   una 
  cosa 
  che 
  sarebbe 
  stata 
  di 
  grande 
  interesse 
  ; 
  cioè 
  : 
  constatato 
  

   che 
  si 
  i^ossono 
  distinguere 
  quattro 
  forme 
  di 
  larve, 
  bisognerebbe 
  

  

  