﻿340 
  

  

  GIAC03I0 
  DEL 
  GUERCIO 
  

  

  :Seì 
  B. 
  crihripennis, 
  d'altronde, 
  il 
  corsaletto 
  è 
  poco 
  più 
  lungo 
  che 
  

   largo 
  e 
  notcA^olmente 
  rigonfiato 
  alla 
  base, 
  laddove 
  nel 
  B. 
  ruber 
  esso 
  

   è 
  quasi 
  cilindrico 
  e 
  notevolmente 
  più 
  lungo 
  che 
  largo 
  ; 
  così 
  come 
  

   ha 
  luogo 
  per 
  il 
  dorso 
  dell' 
  insetto, 
  che 
  dopo 
  il 
  corsaletto 
  è 
  poco 
  più 
  

  

  lungo 
  che 
  largo 
  e 
  con 
  la 
  estre- 
  

   mità 
  delle 
  elitri 
  trasversa 
  nel 
  B. 
  

   cribripennis, 
  mentre 
  nel 
  B. 
  ruber 
  

   la 
  parte 
  del 
  dorso 
  indicata 
  è 
  quasi 
  

   due 
  volte 
  più 
  lunga 
  che 
  larga 
  e 
  

   la 
  estremità 
  delle 
  elitri 
  è 
  appuntita 
  

   e 
  non 
  tagliata 
  di 
  trasverso, 
  come 
  

   nella 
  prima 
  specie 
  indicata; 
  nella 
  

   quale, 
  per 
  di 
  più, 
  capo, 
  corsa- 
  

   letto 
  ed 
  elitri 
  presentano 
  peluria, 
  

   folta 
  nelle 
  due 
  ultime 
  parti 
  indi- 
  

   cate, 
  e 
  per 
  tutto 
  aderente; 
  mentre 
  

   nell'altra 
  (Fig. 
  1) 
  essa 
  è 
  meno 
  folta 
  

   e 
  sempre 
  eretta 
  o 
  quasi 
  eretta, 
  non 
  

   certo 
  aderente 
  ; 
  così 
  ijure 
  come 
  

   nella 
  punteggiatura, 
  che 
  è 
  evi- 
  

   dente 
  negli 
  intervalli 
  fra 
  le 
  strie, 
  nel 
  B. 
  ruber, 
  e 
  manca 
  B. 
  cri- 
  

   bripennis. 
  

  

  Accertata 
  così 
  anche 
  per 
  noi, 
  come 
  per 
  l'egregio 
  sig. 
  Vitale 
  (1), 
  

   contro 
  il 
  nuovo 
  parere 
  del 
  ch.mo 
  sig. 
  Desbrochers 
  (2), 
  la 
  distin- 
  

   zione 
  delle 
  due 
  specie; 
  e 
  confermato 
  ancora 
  una 
  volta 
  al 
  B. 
  cri- 
  

   bripennis 
  il 
  costume 
  di 
  nuocere 
  alle 
  olive, 
  passo 
  a 
  dare 
  notizie 
  

   della 
  sua 
  larva, 
  non 
  ancora 
  descritta, 
  che 
  è 
  bianchiccia, 
  cilin- 
  

   drica, 
  ma 
  piegata 
  ad 
  arco 
  così, 
  sulla 
  faccia 
  sternale, 
  che 
  le 
  due 
  

   estremità 
  del 
  corpo 
  quasi 
  si 
  toccano. 
  Essa 
  resulta 
  formata, 
  come 
  

   nelle 
  congeneri, 
  di 
  regioni 
  distinte 
  e 
  queste 
  composte 
  di 
  anelli 
  a 
  

   tergiti 
  molto 
  convessi 
  come 
  sul 
  mezzo 
  dei 
  lati, 
  e 
  distinti 
  ovunque 
  

   per 
  solchi 
  e 
  pieghe 
  trasverse, 
  che 
  mi 
  son 
  dato 
  cura 
  di 
  riprodurre 
  

   come 
  meglio 
  ho 
  i)otuto, 
  insieme 
  alle 
  rare 
  linee 
  trasversali 
  di 
  peli 
  

  

  Fig. 
  3. 
  — 
  Antenna 
  di 
  R. 
  ruber, 
  ingran- 
  

   dita. 
  — 
  Fig. 
  4. 
  — 
  Antenna 
  di 
  R. 
  cri- 
  

   bripennis, 
  per 
  confronto. 
  

  

  (1) 
  « 
  Rivista 
  Coleott. 
  it. 
  » 
  1903, 
  p. 
  

  

  (2) 
  Frelon 
  an. 
  1-1891. 
  

  

  