﻿354 
  GIACOMO 
  DEL 
  GUERCIO 
  

  

  La 
  seconda 
  (fi", 
  grylloides 
  Fab.) 
  è 
  assai 
  iirossima 
  alla 
  prima, 
  della 
  

   quale 
  è 
  appena 
  più 
  grande, 
  misurando 
  da 
  5 
  a 
  6 
  millimetri 
  di 
  lun- 
  

   ghezza, 
  ed 
  ha 
  corpo 
  tiavescente, 
  con 
  le 
  elitre 
  variamente 
  infoscate, 
  

   e 
  talvolta 
  anche 
  di 
  colore 
  testaceo 
  uniforme, 
  o 
  con 
  una 
  larga 
  fascia 
  

   scura 
  nel 
  mezzo, 
  allargantesi 
  notevolmente 
  sui 
  margini 
  dell' 
  elitra. 
  

  

  Esse 
  per 
  tanto 
  non 
  hanno 
  niente 
  di 
  comune 
  all' 
  infuori 
  dei 
  ca- 
  

   ratteri 
  dell'ordine 
  e 
  del 
  sott' 
  ordine 
  con 
  la 
  Cercopis 
  olivetonim 
  O. 
  

   Costa 
  (1), 
  giacche 
  questo 
  è 
  un 
  Cercopideo 
  vero, 
  per 
  quanto 
  non 
  da 
  

   altri 
  rilevato 
  di 
  poi, 
  e 
  però 
  di 
  famiglia 
  affatto 
  e 
  sicuramente 
  di- 
  

   versa 
  da 
  quella 
  degli 
  Hysteroptcrum 
  sopraindicati, 
  i 
  quali, 
  d'altronde, 
  

   non 
  sono 
  per 
  le 
  loro 
  forme 
  noti 
  a 
  noi, 
  oggi, 
  meglio 
  che 
  non 
  lo 
  fos- 
  

   sero 
  allora 
  per 
  il 
  chiaro 
  entomologo, 
  che 
  se 
  n'è 
  occupato, 
  ricordan- 
  

   doli 
  come 
  non 
  piìi 
  visti 
  e 
  descrivendone 
  ^egregiamente 
  altri 
  com- 
  

   presi 
  nel 
  genere 
  Ispus 
  Fab. 
  

  

  Ne 
  consegue 
  anche 
  così 
  che 
  VH. 
  apterum 
  Fab. 
  e 
  VS. 
  grylloides 
  

   Fab., 
  per 
  quanto 
  noti 
  dal 
  punto 
  di 
  vista 
  della 
  sistematica, 
  nessuno 
  

   dal 
  punto 
  di 
  vista 
  della 
  biologia 
  e 
  dei 
  costumi 
  si 
  è 
  mai, 
  che 
  si 
  

   sappia, 
  occupato 
  di 
  essi 
  come 
  specie 
  nocive, 
  in 
  genere, 
  e 
  all'olivo 
  

   e 
  agli 
  alberi 
  fruttiferi 
  particolarmente 
  considerati; 
  e 
  che 
  non 
  sia 
  

   altrimenti, 
  da 
  noi 
  almeno, 
  ne 
  dà 
  prova 
  il 
  compianto 
  prof. 
  Tar- 
  

   gioni 
  (2), 
  la 
  cui 
  attenzione 
  fu 
  richiamata 
  più 
  volte, 
  per 
  le 
  spedi- 
  

   zioni 
  che 
  gliene 
  venivano 
  fatte, 
  sull'IT, 
  apterum^ 
  del 
  quale 
  e 
  di 
  

   altri 
  (H. 
  liliimacula 
  Costa 
  O., 
  H. 
  macuUfrons 
  Muls., 
  JI. 
  immacula- 
  

   tum 
  Schaeft' 
  H., 
  ecc.) 
  egli 
  dice 
  che 
  « 
  nessun 
  conto 
  ne 
  ha 
  tenuto, 
  

   fino 
  a 
  questo 
  punto, 
  la 
  pratica 
  », 
  così 
  d'altronde 
  come 
  hanno 
  fatto 
  

   Costa 
  A., 
  e 
  gli 
  altri 
  scrittori 
  di 
  entomologia 
  agraria, 
  che 
  non 
  li 
  

   hanno 
  nemmeno 
  ricordati 
  (3). 
  

  

  Ad 
  ogni 
  modo 
  una 
  specie 
  e 
  l'altra, 
  comunissime 
  da 
  noi 
  sul- 
  

   l'olivo, 
  sul 
  pero, 
  sul 
  melo, 
  sul 
  ciliegio, 
  sul 
  susino, 
  sul 
  mandorlo, 
  

   sul 
  pesco, 
  sul 
  fico, 
  e 
  sopra 
  una 
  infinità 
  di 
  altre 
  piante, 
  nel 
  mese 
  

   di 
  settembre 
  e 
  di 
  ottobre, 
  secondo 
  la 
  località 
  e 
  l'andamento 
  della 
  

  

  (1) 
  Fauua 
  del 
  Regno 
  di 
  Napoli, 
  voi. 
  XI. 
  (Omotteri) 
  pag. 
  3, 
  tav. 
  6. 
  

  

  (2) 
  Bel. 
  intorno 
  ai 
  lavori 
  della 
  E. 
  Staz. 
  di 
  Eni. 
  Agr. 
  di 
  Firenze 
  per 
  {/li 
  anni 
  

   1883-85, 
  pag. 
  397, 
  anno 
  1888. 
  

  

  (3) 
  Degl'Insetti 
  che 
  attaccano 
  l'albero 
  ed 
  il 
  frutto 
  delVOlivo, 
  ecc., 
  seconda 
  edi- 
  

   zione 
  1877. 
  

  

  