19 A. Heinen, Die Nephthydeen u. Lycorideen der Nord- u. Ostsee einschl. der verbindenden Meeresteile. 19 



Aus dem Kattegat von 2 Stationen: 



K 3. 10 V. I K 15. 06 IV. 

 Die Tiere stammen also aus Tiefen von 15—240 m von schlickigem Boden oder feinem Sand. 

 Verbreitung. Mittelmeer, Madeira, Faeroer, norwegische, englische und französische Küsten des 

 atlantischen Ozeans, Nordsee, Skagerrak, Kattegat, Sund, Belte, westliche Ostsee. 

 Diese Art wurde in Tiefen bis zu 400 m gefunden. 



Für diese Art streiten sich zwei Namen, Nephthys hombergi und Nephthys scolopendroides, um das 

 Recht der Priorität. Von dem Gesichtspunkte ausgehend, daß ein Name nur dann anzunehmen ist, wenn 

 ihm von seinem Autor eine Beschreibung beigefügt ist, auf Grund deren die betreffende Art mit Sicherheit 

 wieder erkannt werden kann, glaube ich unbedingt dem Namen Nephthys hombergi Aud. u. M. Edw. den 

 Vorzug geben zu müssen. Diese Forscher waren in der Tat die ersten, die eine ausreichende Beschreibung 

 dieser Art gaben. Aus der Darstellung von delle Chiaje lassen sich keine Anhaltspunkte für die Be- 

 stimmung der Art gewinnen, abgesehen davon, daß er in seiner Figur zwei Aftercirren abbildet. Bis 1904 

 war für das Mittelmeer nur eine einzige Nephthys-kxi nachgewiesen worden und so hatte, wie schon 

 Marenzeller hervorhebt, die Wiedereinführung des delle Chiaje'schen Speziesnamens einen Schein 

 von Berechtigung, so nichtssagend auch die Originaldiagnose war. Auch Michaelsen hat wohl in dem 

 Glauben, daß nur Nephthys hombergi im Mittelmeere vorkomme, den delle Chiaje'schen Namen wieder 

 eingeführt. Seitdem aber Emil v. Marenzeller noch drei weitere Arten, nämlich Nephthys inermis 

 Ehlers, Nephthys malmgreni Th€e\ und Nephthys hystricis Mc. Intosh für das Mittelmeer nachgewiesen 

 hat, muß der Name Nephthys scolopendroides endgültig verschwinden, denn bei der überaus dürftigen Be- 

 schreibung von delle Chiaje ist die Entscheidung darüber, welche dieser vier Arten dem Autor vor- 

 gelegen hat, unmöglich. 



Professor Mc. Intosh führt den Namen Nephthys hombergi auf Lamarck zurück. Die erste Auf- 

 lage von Lamarcks „Animaux sans vertebres" ist mir leider nicht zugänglich; in der zweiten Auflage ist 

 die Beschreibung so unvollkommen, daß eine sichere Wiedererkennung der beschriebenen Art nicht möglich ist. 



Besser schon ist die Darstellung Blainvilles in seinem „Dictionnaire des sciences naturelles", 

 doch ist auch hier nur erkennbar, daß der Beschreibung eine Nephthys zugrunde gelegen hat. Die Spezies 

 läßt sich nicht bestimmen. 



Aus den oben angeführten Gründen glaube ich Audouin und Milne Edwards als Autoren 

 dieser Art betrachten zu müssen. Sie lieferten, abgesehen von der Verwechselung des oberen Lappens der 

 Vorderlippe mit einem Rückencirrus eine gute Beschreibung dieser Art unter Beifügung einer Abbildung 

 des typischen Ruders. 



Durch den Nachweis mehrerer Arten im Mittelmeer ist es ferner fraglich geworden, ob Nephthys 

 neapolitana Grube wirklich mit Nephthys hombergi zusammenfällt. Grube gibt als Unterschiede der Art 

 von Nephthys hombergi an, daß der vordere Teil des Rüssels mit 6 Kreisen Papillen umgeben ist. 

 Ferner sagt er, daß der Bau der Fußruder und die Beschaffenheit der Borsten seine Art von Nephthys 

 hombergi genügend unterscheide. „Die häutigen Blätter erscheinen bei weitem kleiner; die längeren Borsten 

 überragen dieselben um das Zwei- bis Dreifache, auch sind sie zahlreicher". 



Dies würden in der Tat wichtige Unterschiede zwischen dieser Art und den aus dem Mittelmeer 

 beschriebenen Nephthys /^owÄt?/-^/- Exemplaren, die in allen Punkten mit den Nord- und Ostseetieren über- 

 einstimmen, sein. Wir hätten Nephthys neapolitana also aus der Reihe der Synonyme von Nepthys hom- 

 bergi zu streichen. Emil v. Marenzeller vermutet, daß sie mit Nephthys hystricis Mc. Intosh zu- 

 sammenfällt. 



Was die Synonymik betrifft, die Ehlers in seinen Borstenwürmern zusammenstellt, so \sl Nephthys 

 assimilis Oersted, Malmgren offenbar mit Nephthys hombergi identisch. Über Nephthys neapolitana 

 habe ich mich oben ausgesprochen. Nephthys longisetosa Oersted, Johnston fällt nach meiner An- 

 sicht nicht mit Nephthys hombergi zusammen. In dieser Beziehung schließe ich mich vollständig der An- 



3* 



