20 A. Heinen, DieNephthydeen u. Lycorideen der Nord- u. Ostsee einschl. der verbindenden Meeresteile. 20 



sieht von Michaelsen an. Nephthys longisetosa kann auf Nephthys hombergi gar keinen Bezug haben 

 wegen der hoch aufragenden Hinterlippe des dorsalen Astes und der langen Borsten. Das mir vorliegende 

 Material war außerordentlich reich an Nephthys hombergi-Exemphren und durch die gründliche Unter- 

 suchung einer großen Anzahl derselben bin ich zu der Überzeugung gelangt, daß eine Vereinigung der 

 beiden genannten Arten nicht möglich ist und Nephthys longisetosa Oersted, Johnston als gesonderte 

 Art bestehen bleiben muß. Nephthys hombergi unterscheidet sich auf den ersten Blick von ihr durch die 

 tief zweilappijge Vorderlippe und die parallel der Firste weit nach abwärts ziehende Hinterlippe des dorsalen 

 Astes, sowie durch die Borsten. Diese sind bei Nephthys hombergi weniger zahlreich und reichen nicht 

 weiter nach außen als die Hinterlippe des ventralen Astes. 



Ehlers vereinigt in seinen Borstenwürmern Nephthys longisetosa Johnston mit Nephthys hom- 

 bergi, weil Johnstons Beschreibung der Ruder und das Hervorheben der dunklen Farbe der Borsten ihm 

 dafür zu sprechen scheint. Von der Oersted'schen Figur vermutet Ehlers, daß unter dem Namen A^e/j/i/Ayi- 

 longisetosa nicht ein Ruder dieser Art, sondern das von Nephthys hombergi abgebildet ist und daß 

 Johnston nach dieser Abbildung seine Art als Nephthys longisetosa bestimmt hat, während er Nephthys 

 hombergi vor sich hatte. 



Diese Ansicht ist nicht haltbar, wie ich oben dargetan habe. Ehlers verbessert sich später auch 

 selbst, indem er in seiner „Vertikalverbreitung der Borstenwürmer" auf Nephthys longisetosa Johnston 

 eine eigene Art, Nephthys Johnstoni gründet, während er Nephthys longisetosa Oersted in den „Polychaeten 

 des magellanischen und chilenischen Strandes" als besondere Art erwähnt. Somit trennt Ehlers beide 

 Arten von Nephthys hombergi, wie es nach meiner Ansicht auch unbedingt erforderlich ist. Daß es aber 

 möglich ist, die Nephthys longisetosa Oersteds von der Johnstons spezifisch zu trennen, erscheint mir 

 unwahrscheinlich. Ehlers gibt in den „Polychaeten des magellanischen und chilenischen Strandes" nicht 

 die Gründe an, die, ihn zu einer Trennung beider bewogen. Oder schließt Ehlers in Nephthys longisetosa 

 Oersted die von Johnston mit ein? Dann hätte jedoch Nephthys johnstoni als Synonym hier erwähnt 

 werden müssen. 



Die von Theel unter dem Namen Nephthys hombergi beschriebenen Tiere, die bei Nowaja-Semlja 

 gesammelt wurden, gehören zweifellos der Nephthys longisetosa an. Das geht aus seinen Angaben über 

 die Länge der Borsten und über die Gestalt der Vorderlippe hervor. 



Tauber vereinigt in seiner „Annulata Danica" außer den von Ehlers angeführten Arten Nephthys 

 longisetosa und /«c/sa Malmgren, sov/ie Nephthys Johnstoni, niidipes und pansa Ehlers, wenn auch unter 

 Zweifel, mit Nephthys hombergi. Auf Nephthys longisetosa werde ich bei der Besprechung von Nephthys 

 malmgreni Theel eingehen und Nephthys Johnstoni bei Betrachtung von Nephthys longisetosa Oersted 

 berücksichtigen. Wie aber die kleinlippigen Formen, Nephthys incisa. niidipes und pansa sich auf 

 Nephthys hombergi beziehen sollen, ist mir, ganz abgesehen von den großen Unterschieden in Habitus, 

 Rüsselpapillen u. a., unverständlich. Tauber begründet seine Ansicht mit keinem Worte. 



Was die von Mc. Intosh in seinen „Britischen Anneliden" zusammengestellten Synonyma betrifft, 

 so sind nach den obigen Darlegungen von diesen zu streichen: Nephthys hombergi Lamarck, Savigny 

 und Blainville, sowie Nephthys scolopendroides delle Chiaje, Quatrefages wegen der Unmöglichkeit 

 ihrer sicheren Identifizierung mit dieser Art; Nephthys neapolitana Grube, die nach Emil v. Marenzeller 

 mit Nephthys hystricis Mc. Intosh identisch ist; Nephthys longisetosa Oersted und Johnston, die eine 

 eigene Art bildet; Nephthys longisetosa Malmgren, auf die von Theel eine besondere Spezies, Nephthys 

 malmgreni gegründet wurde, und schließlich Nephthys emarginata Malm, die höchstwahrscheinlich mit 

 Nephthys longisetosa Oersted identisch ist. 



Nephthys assimilis Kupffer ist eine Nephthys incisa, wovon ich mich durch eine Nachuntersuchung 

 des Originalexemplares überzeugen konnte. 



Die Nephthys scolopendroides von Claparede, Mecznikow, Marion und Bobretzky sind typische 

 Nephthys hombergi, ebenso Nephthys scolopendroides Graeffe. Daß unter letzterer Nephthys longisetosa 

 Johnston verstanden werden soll, wie Mc. Intosh angibt, ist nicht anzunehmen, zumal bis heute diese 

 Art im Mittelmeer nicht nachgewiesen ist. 



