7 A. Heinen, Die Nephthydeen u. Lycorideen der Nord- u. Ostsee einschl. der verbindenden Meeresteile. 7 



Quatrefages^), der die Nephthydeen wenig glücl<ych zwischen die Amphiiiomiens und Neriniens 

 stellt, vermehrte die Zahl der Gattungen um zwei, nämlich um Portelia und Dlplobrandius. Als Unter- 

 scheidungsmerkmale gibt er an, daß Nephthys vier, Portelia zwei und Dlplobrandius keine Antennen am 

 Kopflappen trägt. 



Kinberg-') behält die Gattung Portella (Qfg.), wenn auch mit Zweifel, bei und fügt zwei neue, 

 Aglaophatnus und Aglaopheme, auf Grund von Unterschieden in der Form der Kiefer und Borsten hinzu, 

 Er gibt der Familie die gleiche Stellung wie Grube und Johnston. 



Ebenso verfährt Malmgren in seinen „Nordiska Hafs-Annulater"^), während er sie in den „Annulata 

 polychaeta Spetsbergiae"^) zwischen die Slgallonlden und Phyllodociden stellt. Diese Stellung bringt die 

 verwandtschaftlichen Verhältnisse gut zum Ausdruck; ihr ist wohl vor allen anderen bis jetzt vorgeschlagenen 

 der Vorzug zu geben. 



Ehlers^) verwirft die von Kinberg aufgestellten neuen Gattungen und die Gaiiung Diplobranchus 

 von Quatrefages, während er Portella (Qua trefages) aufrecht erhält. Nach ihm zerfällt also die 

 Familie in zwei Gattungen: 



A. Kopflappen mit vier Fühlern; ein Aftercirrus Nephthys (Cuv.). 



B. Kopflappen mit zwei Fühlern; zwei Aftercirren .... Portella (Qfg.). 

 Langerhans^) teilt die Familie nach der Zahl der Papillenreihen auf dem Rüssel in zwei Unter- 

 abteilungen; zu der ersten gehören die Arten mit 14, zur zweiten die mit 22 Papillenreihen. 



Levinsen'') stellt die Nephthydeen zu seinen Phyllodociformia, Hatschek^) zwischen die Nereiden 

 und Glycerlden in seine Unterordnung Rapacla (Nerelmorpha). 



De St. -Joseph'') glaubt die Gattung for/^'/Za von Quatrefages aufheben zu sollen. Er bemerkt 

 dazu: „Au bord externe de chaque cöte du front, il y a une antenne et ä peu de distance en arriere une 

 autre paire d'antennes ä peu pres egale, naissant sous la lete et souvent rabattue en dessous, ce qui 

 explique que Quatrefages a pu croire que cette djeuxieme paire manquait chez quelques Nephthydiens 

 pour lesquels il etablit le genre Portella.'' De St. -Joseph hat das Originalexemplar von Portella rosea 

 (Qfg.) im Pariser Museum untersuchen und sich vergewissern können, daß auch hier vier und nicht zwei 

 Antennen am Kopflappen vorhanden sind. Leider sagt er nichts über den Rüsselbau und die Aftercirren. 

 Über die letzteren schweigt auch Kinberg, der eine Portella Quatrefagesl beschreibt. Er findet jedoch 

 in Übereinstimmung mit den Angaben von Quatrefages über seine Portella rosea nur zwei Fühler, 

 im Gegensatz dazu aber zwei Kiefer. Ferner soll Portella rosea (Qfg.) nur 12 Längsreihen von Papillen 

 auf dem Rüssel haben; — doch auch hierüber sprechen sich de St. -Joseph und Kinberg nicht aus. 



Bei dieser Unsicherheit scheint mir eine bestimmte Stellungnahme nicht genügend begründet, und 

 die Frage bleibt daher wohl am besten offen, bis ein neuer Fund die Existenzberechtigung der Gattung 

 Portella beweist. Auf die Angabe von Quatrefages, daß zwei Aftercirren vorhanden sind, möchte ich 

 nicht allzu großes Gewicht legen: Diese wurden fälschlich auch bei Nephthys caeca, Nephthys scolopendroldes 

 und Nephthys ciliata beschrieben. 



Dieser geschichtliche Überblick zeigt uns, daß die Entwicklung darauf hinzielt, sämtliche Neph- 

 thyden in der einen Gattung Nephthys und Familie der Nephthydea zu vereinigen. In 

 der Tat haben wir gesehen, daß die verschiedenen Merkmale, auf Grund deren neue Gattungen vorgeschlagen 

 wurden, unsicher oder doch nicht scharf genug waren, um uns von ihrer Berechtigung völlig überzeugen 

 zu können. 



1) Quatrefages, Histoire I. 1865. pg. 431 und 433. 



2) Kinberg, Annulata nova. 1865. pg. 239. 



3) Malmgren. 1865. pg. 103. 

 *) Malmgren. 1867. pg. 17. 



5) Ehlers, Boistenwürmer. 1868. pg. 587. 



8) Langerhans, Wurmfauna Madeiras. II. 1879. pg. 305. 



') Levinsen, Vid. Meddel. Nat. Hist. 1883. pg. 180. 



S) Hatschek, System der Anneliden. Lotos 1893. (Nach Claus Grobben.) 



'l De St. -Joseph, Annel. polych. de Dinard. 1894. pg. 4. 



