\-)ie vorliegende Arbeit soll einen Beitrag zur Systematik der freilebenden Meeresborstenwürmer, 

 speziell der Familie der Glyceriden, bilden. Diese Tiergruppe bietet für die nähere systematische Bearbeitung 

 in mancher Hinsicht Schwierigkeiten, die es verständlich machen, daß die bisherige Systematik dieser marinen 

 Polychaeten trotz der verhältnismäßig reichhaltigen, diesbezüglichen Litteratur oft unklare und unzulängliche 

 Anhaltspunkte enthält. Die vorhandenen näheren Beschreibungen der einzelnen Arten heben die wesentlichen 

 Bestimmungsmerkmale oft nicht deutlich genug hervor, während andere, bisweilen leicht übersehbare Kenn- 

 zeichen mit Unrecht in den Vordergrund gestellt werden und man statt einer kurzen, charakteristischen und 

 erschöpfenden Artdiagnose nur eine lange, aus wesentlichen und unwesentlichen Merkmalen gemischte Auf- 

 zählung von Eigenschaften der betreffenden Art vor sich hat. Ein weiterer Grund für die zahlreichen Un- 

 genauigkeiten in den verschiedenen Zusammenstellungen liegt wohl darin, daß die betreffenden Tiere oft 

 dem Verfasser zur Untersuchung überhaupt nicht vorgelegen haben und er seine Art nur nach den Angaben 

 anderer Autoren aufstellte, während andrerseits die Tiere wohl nach wirklich vorhandenem Material bestimmt 

 wurden, ohne daß ihnen jedoch irgendeine nähere Beschreibung beigefügt worden ist, so daß dadurch eine 

 spätere Kontrolle, ob das untersuchte Tier auch wirklich zu der vom Autor angegebenen Art gehörte, nicht 

 mehr ausgeübt werden konnte. 



In meiner Arbeit habe ich die Arten näher untersucht und bestimmt, die sich in der Nordsee vor- 

 finden und die in dem Material enthalten waren, das mir der Direktor des hiesigen zoologischen Instituts, 

 Herr Prof. Dr. K. Brandt, zur Verfügung stellte. Die Tiere sind auf den Fahrten 1902^1910 des deutschen 

 Forschungsdampfers „Poseidon" gesammelt und meist in 75% Alkohol konserviert worden. 



Die technische Bearbeitung des Materials geschah durch Abpräparieren der zu untersuchenden Teile 

 mittelst seitlich gebogener Schere und Skalpell, was oft, wie z. B. beim Ablösen der winzigen, vordersten 

 Ruder, nur mit großen Schwierigkeiten erreicht wurde, und durch Herstellung von Glycerinpräparaten, da 

 ein Einschließen der Objekte in Canadabalsam infolge des starken Lichtbrechungsvermögens der das Ruder 

 durchsetzenden Borsten nicht ratsam erschien. Die für die Bestimmung besonders wichtigen Objekte wurden 

 dann sofort mittelst des Abbe'schen Zeichenapparates skizziert. Bei der Herstellung von Schnitten erwies 

 sich die bloße Paraffineinbettung oft als ungeeignet, da bei besonders dünnen Schnitten sich die getroffenen 

 Borsten mit den ihnen anhaftenden Objektteilen loslösten und man so nur selten ein einwandfreies Präparat 

 erhielt. Bessere Erfolge ergab in diesen Fällen die von dem Assistenten des zoologischen Instituts, Herrn 

 Dr. A. Breckner, vorgeschlagene Methode der Celloidin- Paraffineinbettung, die mit den Vorteilen der 

 reinen Paraffineinbettung gleichzeitig die der reinen Celloidineinbettung verbindet. Ich möchte die Haupt- 

 momente des in der Zeitschrift für wissenschaftliche Mikroskopie und für mikroskopische Technik (Bd. XXV, 

 1908, S. 29—32) veröffentlichten Verfahrens in aller Kürze hier andeuten. Die betreffenden Objekte kamen 

 aus absolutem Alkohol in eine 2—3% Celloidinlösung, die nach Apäthy (Zeitschr. f. wiss. Mikrosk., Bd. VI, 

 1889, S. 164) aus Celloidinspänen, 5 g in 100 g alkoh. absol., und 100 g Schwefeläther hergestellt wurde. 

 Nach einigen Stunden wurden die Objekte von hier für etwa dieselbe Zeit in Chloroform übergeführt, um 

 dann nach Passieren von Benzol und Benzolparaffin in 45°, später in 52° Paraffin eingeschmolzen zu 

 werden. Der Paraffinblock konnte trocken geschnitten werden und besaß einen bedeutend größeren 

 Zusammenhalt, so daß die Schnitte durch selbst mit zahlreichen, stärkeren Borsten versehenen Chätopodien 

 noch durchaus befriedigende Resultate ergaben. 



12* 



