M. Voit, Die Glyceriden der Nordsee. 97 



Er dient zur besseren Veraniterung des Kiefers in der Rüsseiwand und zur Vergrößerung der Ansatzfläche 

 der Kiefermusl<eln. 



Das Ruder ist gleichförmig und steht tief am Seitenrand der Segmente. Es ist kurz und kräftig, 

 etwa V4 der Segmentbreite lang und nur wenig länger als hoch. An den hinteren Segmenten nimmt es 

 an Länge zu und ragt weiter hervor. Der Ruderstiel ist 

 stark seitlich abgeplattet. Er setzt sich in eine abgerundete, 

 fast genau halbkreisförmig abgestutzte hintere Lippe fort 

 und besitzt an der Vorderseite zwei kegelförmig zugespitzte 

 Lippen, von denen die obere nur wenig entwickelt ist und 

 oft mit ihrer Spitze die Hinterlippe kaum überragt, während 

 die untere Lippe eine breite Basis besitzt und, besonders 

 an den hinteren Rudern, als schlanker, kegelförmiger Fort- 

 satz weit hervorragt (Fig. 1). 



Der RückencirrUS ist verhältnismäßig klein, jedoch Figur 1. Ruder von Glycera capitata. Rückansicht. 

 stets deutlich sichtbar und steht etwa in Ruderhöhe über 



der Ruderbasis an der Segmentwand. An den hinteren Segmenten rückt er allmählich tiefer und mehr der 

 Ruderbasis zu. Er ist schwach keulen- bis knopfförmig. 



Der Bauchcirrus hat eine kegelförmige Gestalt und eine breite Basis. Er wird nach dem hinteren 

 Körperende zu spitz kegelförmig und nimmt an Länge entsprechend dem Wachstum der vorderen Lippen 

 langsam zu, erreicht jedoch nie die Größe der unteren vorderen Lippe. Die hinteren, zweiringligen Seg- 

 mente sind eng zusammengedrängt und mit drei schlanken Fortsätzen versehen (den beiden Vorderlippen 

 und dem Bauchcirrus), von denen Keferstein (29, S. 105) den untersten, den eigentlichen Bauchcirrus, 

 irrtümlicherweise mit zu den Ruderlippen rechnet. 



Die Borsten sind zahlreich und stehen in drei Bündeln. Das oberste enthält nur wenige einfache, 

 am Rand fein gesägte Borsten, während das mittlere und untere Bündel aus derberen zusammengesetzten 

 Borsten mit ungleichen Schaftzinken und kräftigem Endanhang besteht. Der letztere ist verhältnismäßig 

 kurz, mit einer breiten Basis und deutlicher Zähnelung des Randes, die von Ehlers jedoch nicht erwähnt 

 wird, versehen. 



Diese Art war in reicher Anzahl vertreten; die einzelnen Exemplare zeigten keine wesentlichen Ab- 

 weichungen. Die Segmentzahl schwankte von 58—112; doch waren sämtliche Tiere unvollständig, so daß 

 ich die beiden Analcirren am letzten Segment bei keinem Tiere beobachten konnte. Einige Tiere besaßen 

 an den vorderen Segmenten eine auffallende dunkelbraune Rückenfärbung, die nach Ehlers ein Charakte- 

 ristikum für noch junge Tiere dieser Art bedeutet. Die Größe der Tiere schwankte zwischen 16 und 32 mm, 

 den ausgestülpten Rüssel mit eingerechnet. 



Ehlers vereinigt mit Glycera capitata auch Glycera setosa Örst., da nach seiner Meinung die 

 charakteristischen Artmerkmale weiter keine wesentlichen Abweichungen von der Örsted'schen Beschreibung 

 und seinen Abbildungen enthalten. Der Hauptunterschied, den Örsted (50, S. 197) erwähnt, „De have 

 alle paa hver Side en lille Papille", ist bisher weiter nicht beobachtet worden, und ich habe das Vorhanden- 

 sein der nur dieser Art eigentümlich sein sollenden Papillen an den Seiten der Kopflappensegmente bei 

 keinem der mir zur Verfügung stehenden Tiere feststellen können. Ich möchte mich der Ansicht Ehlers, 

 der diese papillenartigen Hervorragungen der kontrahierenden Wirkung des Alkohols zuschreibt, anschließen 

 und, solange keine weiteren Beobachtungen hierüber Näheres festgestellt haben, die Glycera setosa Örst. 

 zu Glycera capitata Örst. stellen, dabei die Frage aber offen lassen, ob es sich hier vielleicht um eine 

 selbständige Varietät handelt, die sich unter anderem durch ein gestreckteres Ruder von der eigentlichen 

 Glycera capitata auszeichnet. — Sicher identisch mit der vorliegenden Art ist die von Johnston als 

 Gycera alba bezeichnete Form, die aber mit Glycera alba Rathke nichts zu tun hat und vor allem ohne 

 Kiemen ist. 



Quatrefages gibt von Glycera capitata eine treffende Beschreibung (55, S. 174 und 175), führt 

 jedoch sonderbarerweise „Proboscis inermis" an. Für Glycera setosa Örst. läßt seine Definition kein 



Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 13. ^"^ 



