108 



M. Voit, Die Glyceriden der Nordsee. 



20 



Gattung Goniada. 



In dieser Gattung erreicht das zweiästige Ruder von Qlycera seine höchste Ausbildung. Während 

 die Ruder in der vorderen Körperhälfte reduziert und einästig sind, sind diejenigen der hinteren Körper- 

 häifte scharf in zwei voneinander unabhängige Äste getrennt. Ein anderer wesentlicher Unterschied der 

 beiden Gattungen liegt im Bau des Rüssels und vor allem in der Art seiner Bewaffnung. Er besitzt an 

 seinem vorderen Ende nicht die vier gleichen, mit Drüsen versehenen Kieferhaken von Glycera und hat 

 außerdem eine mehr zylindrische, von der typisch keulenförmigen Gestalt des Rüssels von Glycera erheblich 

 abweichende Form. Meist finden sich an dem Vorderende des Rüssels neben zwei Hauptkiefern kreisförmig 

 angeordnet noch zahlreiche, kleinere Nebenkiefer und an seinem Basalteil zwei seitliche, einander gegen- 

 überstehende Reihen von Kieferspitzen, die durch enge Übereinanderstellung zahlreicher v-förmiger Winkel- 

 haken gebildet werden („Grana maxillaria" Grube). 



An dem langen und gleichmäßig breitzylindrischen Körper der Tiere dieser Gattung läßt sich der 

 Übergang der einästigen Ruderform in die zweiästige schon mit bloßem Auge deutlich erkennen. Audouin 

 und Milne Edwards erwähnen den Bau des einästigen Ruders weiter nicht, sondern geben gleich den 

 Bau der zweiästigen Ruderform an. Die von diesen Forschern aufgestellte Gattung (4, S. 245 etc.) wurde 

 von den späteren Autoren teils über ihre ursprünglichen Grenzen hinaus erweitert, teils aber auch in kleinere, 

 selbständige Untergattungen aufgelöst. Während Quatrefages, Bezug nehmend auf die Örstedschen 

 Artdiagnosen, die Gattung Goniada ganz im Sinne von Audouin und M. Edwards auffaßt und ihr eine neue, 

 verwandte Gattung Glycinde zur Seite stellt, erhebt Malmgren erstere zur Familie und teilt diese nun in 

 die Gattungen Eone Malmgr. und Goniada Aud. u. M. Edw. (d. h. letztere in ihrem ursprünglichen Um- 

 fang). Sars, Örsted und Grube halten die Gattung im Sinn der französischen Forscher aufrecht. Kin- 

 berg (30, S. 246) erweitert dagegen wie Malmgren die ursprüngliche Gattung zur Familie Goniadea und 

 spaltet diese in vier Gattungen: Goniada, Lacharis, Epicaste und Leonnatus. Ehlers vereinigt vorläufig 

 alle vier Gattungen Kinbergs unter dem im weiteren Sinn aufgefaßten Gattungsbegriff Goniada. Diese 

 Ausdehnung des ursprünglich so eng begrenzten Gattungsbegriffes auf solche voneinander weit abweichende 

 Formen dürfte wohl nicht aufrechtzuerhalten sein. Sicher sind Lacharis und Epicaste nach den Diagnosen, 

 die Kinberg auf S. 247 gibt, von der Gattung Goniada auszuschließen, da für letztere neben anderen 

 Besonderheiten gerade die typische, in der vorderen und hinteren Körperhälfte verschiedenartige Ausbildung 

 in der Form des Ruders ein sicheres und unumstößliches Bestimmungsmerkmal bleiben muß. Beide ge- 

 nannten Formen sind jedoch nur mit einem Rudertypus versehen, und zwar gibt Kinberg für Lacharis 

 „pedes singuli", für Epicaste „pedes dorsuales et ventrales separati" an. Sie unterscheiden sich leicht von- 

 einander durch die Art der Bewaffnung. Die Gattung Leonnatus besitzt dagegen wie die eigentliche 

 Goniada Aud. u. M. Edw. in der vorderen Körperhälfte einästige, in der hinleren jedoch deutlich zwei- 

 ästige Ruder und ist mit zahlreichen endständigen Kiefern, sowie zwei seitlichen Reihen von winkelförmigen 

 Kieferspitzen versehen. Eine weitere genaue Bestimmung der Kinbergschen Formen und nähere Angaben 

 über ihre eigentliche Stellung zu den übrigen Arten kommt für die vorliegende Arbeit weniger in Betracht, 

 da einerseits die erwähnten Arten nur eine außereuropäische Verbreitung besitzen, andrerseits aber eine 



