21 M. Voit, Die Glyceriden der Nordsee. 109 



tatsächliche Entscheidung über jene Fragen aus dein bis jetzt in der diesbezüglichen Litteratur darüber vor- 

 handenen iVlaterial nicht mit genügender Sicherheit getroffen werden kann. 



Eine noch schwerer zu lösende Aufgabe ist die endliche Aufklärung über die systematisch äußerst 

 zweifelhafte Stellung der Gattung Glycinde, die Ehlers, wenn auch mit Vorbehalt, der Gattung Goniada 

 mit einreiht. Die oben erwähnte Gattung wurde von Fr. Müller (49, S. 244 und 214) nach einer Art 

 Glycinde multidens aufgestellt und schon von Quatrefages unter Arten mit ungewisser Stellung ange- 

 führt. Grube gibt eine ausführliche Beschreibung dieser neuen Gattung, die mit Gort/ö</a die Verschieden- 

 heit im Bau der Ruder und den endständigen Kieferkreis gemeinsam hat, während ihr die typischen seitlichen 

 Kieferspitzenreihen von Goniada völlig fehlen und sie an deren Stelle, d. h. auf der Rüsselrückenseite, 

 zahlreiche kleine Kieferstücke trägt. Arwidsson, der eine von den Glyceriden getrennte Familie Goniadidae 

 annimmt, die er in zwei Gattungen: Goniada Aud. u. M. Edw. und Glycinde Müller teilt, erwähnt 

 besonders die Ähnlichkeit des Kieferbaues der beiden verwandten Formen. Er bezeichnet die auf zwei 

 dorsalen, starken Bändern des Rüssels liegenden hakenähnlichen Kieferstücke als Rüsselpapillen, um auf 

 die nahe Beziehung dieser Bildungen zu den eigentlichen Papillen der Gattung Goniada hinzuweisen und 

 um andrerseits gleichzeitig der irrtümlichen Auffassung entgegenzutreten, daß es sich hier um kieferähnliche 

 und chitinhaltige Gebilde handle. Obgleich Grube (24, S. 68) und auch Levinsen (37, S. 333) auf diese 

 eigentümlichen Bildungen bereits näher eingegangen sind, fehlt doch noch eine genauere, umfassendere 

 und vor allem vom vergleichend -anatomischen Standpunkte ausgehende Klarlegung dieser systematisch 

 wichtigen Organe. 



Wenn Arwidsson die alte Gattung Müllers aufrecht hält, so stellt er gleichzeitig dievonMalm- 

 gren in seiner Familie der Goniada neu aufgestellte Gattung Eone der Müll ersehen Gattung Glycinde 

 unter und führt daher Eone nordmanni Malmgren und Goniada nordmanni Malmgr. Ehlers als 

 Synonyma von Glycinde nordmanni Malmgren an. 



Ich möchte erwähnen, daß mir die Ähnlichkeit der später mehrfach als Eone nordmanni Mgrn. 

 beschriebenen Form mit der Glycinde Müllers sofort auffiel. Wenn auch Malmgren (39, S. 409) für 

 seine Art erwähnt: „Maxillae numerosae, c. 22, apicem pharyngidis haud exsertilis coronantes, duo majores 

 inferiores 5-dentatae et utrinque c. 10 minores 3-4-dentatae. Maxillae angulatae (d. h. seitliche Kieferspitzen) 

 laterales nullae", gibt Levinsen (37, S. 333) eine ausführliche Beschreibung von „Chitinstykker", die sich 

 zahlreich auf der ventralen und dorsalen Rüsseloberfläche in mehreren Längsreihen entlang ziehen und in 

 der von ihm Tab. I, Figur 1 und 3 gegebenen Abbildung deutlich zu erkennen sind. Unwillkürlich fällt 

 hierbei die Ähnlichkeit mit den in der Litteratur über die G/yc/«^^ M ü 1 1 e r vorhandenen Angaben auf, und 

 es erscheint befremdend, daß sich über diese Punkte in den Werken der verschiedenen Forscher so wenig 

 Beobachtungen finden. Dies ist zum Teil wohl damit zu begründen, daß die Gattung Glycinde stets etwas 

 summarisch behandelt worden ist und ihre genaue Kenntnis, abgesehen von dem Arwidssonschen Beitrag 

 (2), der übrigens meist außereuropäische Formen umfaßt, bis jetzt nur in ungenügender Weise gefördert 

 worden ist. 



Leider habe ich in dem vorhandenen Material keine Exemplare, die für diese Art neue Beobach- 

 tungen bringen könnten. Ich muß, da diese Fragen nicht aus der schon vorhandenen Litteratur allein 

 behandelt werden können, sondern ein eingehendes, selbständiges Studium am Objekt voraussetzen, daher 

 auf eine weitere Erörterung verzichten. 



Ich möchte nur daran festhalten, daß der wohlausgeprägte Typus Glycinde Müller volle Beachtung 

 verdient und daß andrerseits die Form Malmgrens Eone nicht, wie es bei Arwidsson geschehen ist, 

 der Glycinde gleichgesetzt, sondern in ihrer ursprünglichen, von Malmgren aufgestellten Dia- 

 gnose anerkannt wird. 



