9 J. Reibisch, Biolog. Unters, üb. Gedeih., Wander. u. Ort d. Entsteh, d. Scholle (Pl.plat.) i.d. Ostsee. 135 



Deutung wird, auch die Erkennung der Schichten an den Knochen in gleichem Maße erschwert erscheint; 

 ja, öfters ist es mir sogar in solchen Fällen, in denen außer 4 oder 5 breitea Jahresringen an den Otolithen 

 noch eine Anzahl weiterer schmaler Ringe sicher zu unterscheiden waren, nicht möglich gewesen, diese 

 schmale Schichtung außerhalb der breiten Innenringe an den verschiedenen Knochen zu erkennen. Dabei 

 habe ich die Vorschriften über Präparierung und Entfettung der Knochen (11, S. 97) ganz genau befolgt; 

 und da ich das negative Ergebnis trotzdem zunächst in einer ungenügenden Entfettung vermuten mußte, 

 hat Herr Dr. Raben auf meine Bitte die Knochen verschiedener solcher Fische 6 Stunden im Sox- 

 leht'schen Extraktions- Apparat mit wasserfreiem Äther entfettet. Ich erkläre mir die Nichtanwendbarkeit 

 dieses Verfahrens so, daß im Osten das Wachstum ein so geringes ist, daß bei den schwachen Lupen- 

 vergrößerungen, die man bei der Schichtenuntersuchung anwenden muß, eine Trennung der Schichten nicht 

 erkennbar ist, und daß für die Durchsicht wohl auch bereits eine teilweise Überlagerung benachbarter 

 Grenzschichten eintritt, die ein Auseinanderhalten derselben nicht mehr erlaubt. Bei den Otolithen ist diese 

 Schichtung, entsprechend dem geringen Durchmesser derselben im Vergleich beispielsweise mit den einzelnen 

 Opercular-Knochen, natürlich ebensowenig als eine Aufeinanderfolge von dunklen und hellen Ringen wahr- 

 zunehmen, aber hier tritt eine Änderung in der Wachstumsrichtung des Otolithen ein. Von dem 

 Zeitpunkt an, da das Längenwachstum der Scholle, und damit natürlich auch das ihrer Otolithen, sich 

 verlangsamt, beginnt eine Verdickung der letzteren, und zwar ist die Kalkablagerung an der basalen 

 Fläche, also derjenigen, mit welcher der Otolith dem Nerven anliegt, am stärksten. An der gegenüber- 

 liegenden Fläche scheint die Ablagerung auf ein Minimum reduziert zu sein; am Rande, also an der 

 Peripherie des Otolithen, ist sie in Verbindung hiermit basalwärts stärker als nach der Oberfläche zu. Das 

 bringt eine Abschrägung des äußeren Randes des Otolithen hervor, die um so auffälliger wird, je geringer 

 das Längenwachstum und mit ihm die periphere Zunahme ist. 



Die Abschrägung tritt an den beiden Otolithen und auch an den verschiedenen Rändern derselben 

 ungleich auf. An den Seitenrändern ist sie ziemlich steil, tritt aber trotzdem bei dem im Verhältnis zur 

 Länge geringen Quermesser der Otolithen wenig hervor und unterscheidet sich aus demselben Grunde 

 auch nicht sehr auffällig von der Abschrägung bei den schnellwachsenden Schollen. An den Vorderrändern 

 ist sie meist schwach. Bei den Otolithen der Augenseite verflacht sie sich häufig im Verlauf des weiteren 

 Wachstums wieder, so daß, von der Seite gesehen, der Rand hier manchmal eine förmliche Hohlkehle 

 bildet. Bei den Otolithen der blinden Seite ist die vordere Abschrägung fast stets viel stärker, außerdem 

 nimmt sie in der Richtung nach der Peripherie hin zu, so daß der Rand abgerundet erscheint. Am 

 deutlichsten tritt die Abschrägung an den Hinterrändern hervor, und zwar ist sie auf der Augenseite viel 

 intensiver als auf der blinden. Als mittlere Abschrägung kann ein Winkel von 45 bis 60° angesehen 

 werden. Auf der Augenseite erreicht er dagegen oft 90", ja in extremen Fällen, die übrigens im Osten 

 nicht selten sind, wird der Betrag eines rechten überschritten, so daß die hintere Kante mit der Ober- 

 fläche des Otolithen einen spitzen Winkel bildet. Diese Bildung tritt vielfach gemeinschaftlich mit der 

 Hohlkehle am Vorderrande auf. 



Für das Erkennen der Jahresschichten ist nun gerade die Abschrägung von großem Wert. Die 

 ersten Jahresschichten bleiben auch bei starker Verdickung deutlich, da ja auf der Oberfläche der Otolithen, 

 wie übrigens auch Quer- und Sagittal-Schliffe zeigen, nur noch eine äußerst geringe Ablagerung von Kalk 

 vor sich geht. Die schwach abgeschrägten vorderen Kanten lassen eine Schichtung meist überhaupt nicht 

 erkennen. Sie erscheinen bei durchfallendem Licht im Gegensatz zu den weißen und dunkelgrauen Binden 

 des Zentrums gleichförmig hellbraun, mit ganz zarter, radiärer Streifung. Am besten wird die Jahres- 

 schichtung bei einer mittleren Abschrägung von etwa 45° sichtbar; sie zeigt sich daher meist am 

 deutlichsten an der Hinterkante des Otolithen der blinden Seite. 



Nach meinen Erfahrungen ist, wie ich ja schon früher betont habe, eine so starke Aufhellung, wie 

 sie durch Xylol, Canada- Balsam oder ähnliche Stoffe von hohem Lichtbrechungsvermögen erreicht wird, 

 für die Verdeutlichung der Schichtung der SchoUen-Otolithen überhaupt nicht günstig. Die Beobachtung, 

 daß die Schichtung in dem Augenblick ganz klar zu erkennen ist, in dem man den Otolithen aus seiner 

 Hülle nimmt, veranlaßte mich, zur Aufhellung die gewöhnliche physiologische Kochsalzlösung zu verwenden. 

 Und ich bin nach mannigfachen Versuchen mit verschiedenen Flüssigkeiten immer wieder auf diese 



