192 J. Reibisch, ßiolog. Unters, üb. Gedeih., Wander. u. Ort d. Entsteh, d. Scholle (Pl.plat.) i. d. Ostsee. ü6 



50 Millionen laichreifen Schollen in der östlichen Ostsee, wovon nach den obigen Ausführungen etwa 

 20 Millionen Weibchen sein würden. Aus den Eiern einer Laichperiode dieser Weibchen müßten sich 

 nach niedriger Schätzung (S. 191) 25 Millionen Stück wieder bis zu laichreifen Schollen entwickeln. 



Die Anzahl der Eier, die von einem Weibchen in einer Laichperiode abgelegt werden, ist von 

 Größe und Alter zugleich abhängig (Franz 4, S. 116). Bei gleicher Länge haben die Schollen der 

 westlichen Ostsee mehr Eier als die der Nordsee, bei gleichem Alter überwiegt die Eizahl bei den Nordsee- 

 schollen. Besteht nun in beiden Meeren bei den laichreifen Schollen eine gleiche jährliche Zehrung, dann 

 ist auch das Verhältnis der hidividuenzahlen der einzelnen Jahrgänge zueinander für Nordsee und westliche 

 Ostsee das gleiche. Dann muß aber die durchschnittliche Eimenge pro Jahr und Individuum in der 

 Nordsee größer sein. Nun ist nach Franz bei den gleichen Längenstufen die Eizahl bei den Ostsee- 

 schollen ganz erheblich größer, im Durchschnitt weit über doppelt so groß als bei denen der Nordsee. 

 Nur dadurch, daß die mittleren Längen der einzelnen Jahrgänge in der Ostsee, auch in der westlichen, 

 beträchtlich geringer sind als in der Nordsee, ist hier ein sonst kaum lösbarer Widerspruch aufzuklären; 

 denn die Schollen von 21 — 25 cm Länge haben in der westlichen Ostsee noch mehr Eier als die von 

 31—35 cm in der Nordsee (55 400 gegen 47 100), und bis zu 40 beziehentlich 50 cm bleibt die Über- 

 legenheit der Eizahl der Ostseeschollen gegenüber derjenigen bei den um 10 cm längeren Nordseeschollen 

 gewahrt. Für die westliche Ostsee im weiteren Sinne, d. h. bis zur Darßer Schwelle, sind laichende 

 Schollen von weniger als 21 cm Länge noch verhältnismäßig häufig, ja östlich von Fehmarn gehört noch 

 etwa die Hälfte der Schollen des ersten laichenden Jahrganges zu dieser Größenklasse. Aber in dem von 

 mir als Region I bezeichneten Gebiet, das den westlichen Abschnitt bis zu 10° 30' ö. L. umfaßt und dem 

 auch sämtliche Schollen für meine früheren Eizählungen entnommen waren, sind laichende Schollen von 

 weniger als 21 cm nur ganz spärlich vertreten (siehe Tab. HIB). Unter den 249 weiblichen Schollen von 

 der 2. Hälfte des 4. Jahres an, die von recht verschiedenen Stationen und zu allen Jahreszeiten aus dieser 

 Region entnommen sind, waren überhaupt nur 7 Stück von so geringer Länge. Hier ist auch schon für den 

 ersten Jahrgang der Laichreife die durchschnittliche Eimenge nicht unerheblich größer, als Franz das für die 

 Nordsee angibt. Für dieses Gebiet kann man daher kaum annehmen, daß die mittlere Eizahl eines laichenden 

 Weibchens geringer ist als in der Nordsee. Und wenn die Anschauung, die jetzt wohl allgemein anerkannt 

 wird, daß nämlich der Schollenbestand in der westlichen Ostsee zu seiner Erhaltung keine Zuwanderung 

 von auswärts bedürfe, richtig ist, dann würde es ja auch einen neuen, schwer lösbaren Widerspruch bedeuten, 

 wenn hier die durchschnittliche Zahl der von einem Weibchen in einer Laichperiode abgelegten Eier hinter 

 der in der Nordsee zurückbliebe; denn dort sind" die Entwickelungsbedingungen für alle verschiedenen 

 Jugendstadien stets günstig, während selbst in Region I einzelne Gebiete, die für gewöhnlich den jüngsten 

 Bodenstadien des 1. Jahrganges zum Aufenthalt dienen, in manchen Jahren für dieselben wegen zu niedrigen 

 Salzgehaltes unbewohnbar bleiben. Man muß also, wenigstens für einzelne Jahre, in Region I schon eine 

 wenn auch nur auf bestimmte Stadien und eng begrenzte Abschnitte sich erstreckende stärkere Zehrung 

 als in der Nordsee annehmen, und eine geringere durchschnittliche Eizahl würde unter solchen Umständen 

 eine dauernde Abnahme des Bestandes zur Folge haben. Daher ist es wohl gerechtfertigt, für diesen Teil 

 der Ostsee, wenigstens im groben Durchschnitt, annähernd gleiche Laich- und Zehrungsverhältnisse 

 anzunehmen, wie für die Nordsee. Wenn ich die durchschnittliche Eizahl eines laichenden Weibchens für 

 beide Gebiete zu 50000 annehme, so ist das jedenfalls sehr niedrig, aber als Grundlage zu einem Vergleich 

 mit den Zehrungsverhältnissen in der östlichen Ostsee ist es richtiger, die Umstände nicht günstiger voraus- 

 zusetzen, als sie in besonders schlechten Jahren vielleicht sein mögen. 



Über die Eizahl bei den laichenden Schollen der östlichen Ostsee sind keine Angaben vorhanden, 

 und bei der Mischung von Tieren aus verschiedenen Gebieten würde ein brauchbarer Mittelwert auch erst 

 durch Verarbeitung eines ^sehr zahlreichen Materials zu gewinnen sein. Da aber von Johansen der Wert 

 für die in einer Laichperiode produzierte Larvenmenge berechnet ist, so soll versucht werden, hieraus 

 Anhaltspunkte zu gewinnen für die Höhe der Zehrung, welche einsetzen muß, um den mittleren Schollen- 

 bestand dieses Gebietes dauernd ergänzen zu können. Über die Höhe der Zehrung ist noch wenig bekannt, 

 es liegt aber auf der Hand, daß dieselbe bei den einzelnen Stadien eine sehr verschieden große ist. Schon 

 bei den kleineren Tieren muß sie stärker sein als bei den großen, bei denen in der Ostsee wohl hauptsächlich 



