17 Apstein, Die Verbreit. d. pelag. Fisclieier u. Larven i. d. Beltsee u. d. angrenz. Meeresteil. 1908/09. 241 



III. a) Laichplätze.') b) Verhältnis der Larvenzahl zu der der Eier. 



a) Laichplätze. Elirenbaum und Strodtmann (8 pg. 85) haben im Februar 1903 nördlich von 

 Fehmarn (St 3) 300 Scholleneier unter 1 qm Oberfläche gefunden und schließen daraus, daß die Fahrt 

 „speziell bei St 3 nördlich von Fehmarn einen Laichplatz par excellence berührt hat". Diesen Schluß halte 

 ich nicht für richtig. Im Februar dauert bei einer mittleren Temperatur von 1" die Entwicklung der 

 Scholleneier 48 Tage. Da wir meist bei St 3 (= VII) einen geringen, zeitweise sogar einen sehr starken 

 Strom gehabt haben, so können die Eier von weither getrieben sein. Etwas anderes wäre es, wenn durch 

 Untersuchung der Eier festgestellt wäre, daß sie noch unentwickelt oder doch ganz wenig entwickelt sind, 

 also ein Alter von 1—2 Tagen gehabt haben. 



Dagegen kann ich behaupten, daß z. B. am 15. IV. 1909 auf St VI oder in nächster Umgebung 

 Flundern sehr intensiv gelaicht haben. Ich fand 204 lebende Eier außer 33 toten Eiern unter 1 qm und 

 zwar K = 120, Ej = 69, Ep = 15. Von 64 genau untersuchten Eiern des Stadiums K hatten: 



3—3 Tagesgrade 

 12- 4,4 



15— 7 „ Stadium K. 



24—10 

 10-14 



Bei einer mittleren Tiefentemperatur von 1,4'^ C würden die Eier 1, IV2, 2V2, SVa, 4V'2 Tage alt 

 gewesen sein. Da eine Strömung nicht vorhanden war, so ist ein Teil der Eier bestimmt an dieser Stelle 

 abgelegt worden. Es war also ein Laichplatz vorhanden. Die weiteren Zahlen aber zeigen, daß dieser 

 Laichplatz sich über den mittleren Teil der ganzen westlichen Beltsee erstrecke: 



St VII: 147 Eier St III: 87 Eier 



„ IV: 60 „ „ II: 51 „ 



Dagegen war im nördlichen Ende des Kleinen Belt St V die Eizahl nur 9 und vor der Kieler 

 Bucht St I nur 3, auf St XVII 0. Das Laichrevier umfaßte also die ganze westliche Beltsee, mit Ausnahme 

 des nördlichen Kleinen Belt und eines Streifens im Süden von der Kieler Bucht bis in die Hohwachter 

 Bucht, erstreckte sich aber, wie die weiteren Zahlen zeigen, bis in die Neustädter und Mecklenburger Bucht 

 hinein. Ich würde in diesem Falle also nicht von einem Laichplatze reden, da die ganze Beltsee ungefähr 

 die Flundern in vollem Laichen zeigte. 



Daß es solche Laichplätze, also beschränkte Gebiete, auf denen sich Fische zum Zwecke des 

 Laichens ansammeln, gibt, will ich damit nicht bestreiten. Durch Untersuchungen Strodtmanns (8 pg. 13) 

 wissen wir, daß die Bornholmtiefe solch ein Laichplatz ist. Die ganze Beltsee muß ich aber nach 

 meinen Untersuchungen als einen großen Laichplatz betrachten. Davon muß ich nur einen flachen 

 Küstenstreifen ausnehmen, auf dem sich Eier nicht oder nur wenig fanden, wie die flachen Stationen zeigen. 

 St XVI a war 7 m, XVI b 13 m, XVI f 8 m tief und zeichneten sich durch fast gänzliches Fehlen von Eiern aus 

 (siehe auch Fig. 7). Für die Nordsee hat Ehrenbaum (7 pg. 147 ff.) bestimmte Laichplätze nachgewiesen. 



b) Verhältnis der Larvenzahl zu der der Eier. Die planktonischen Fischeier haben keine Eigen- 

 bewegung, können also den Netzen nicht ausweichen. Wie steht es aber mit den jungen Fischlarven? 

 Ehrenbaum (7 pg. 156) schreibt darüber: „Die lebhafte Eigenbewegung der Larven hat aber nicht bloß 

 zur Folge, daß die Gleichmäßigkeit in der Verteilung verloren geht, sie befähigt die Fischchen auch, den 

 Fanggeräten auszuweichen, und das um so mehr, je größer die Fischchen und je kleiner die Eingangs- 

 öffnungen der Netze sind." 



Auf den ersten Blick scheinen meine Untersuchungen die Annahme von Ehrenbaum zu be- 

 stätigen. Ich fing: von der Scholle 8095 Eier und 60 Larven, 



„ „ Flunder-) 6773 „ „ 60 „ 

 „ dem Dorsch 1984 „ „19 

 „ „ Sprott 4106 „ „ 14 „ 



1) Siehe auch unten unter Scholle, pg. 252. 



-) Von der April-Maifahrt habe ich alle Flunder- -|- Kliescheneier als Flundereier, von der Maifahrt die Hälfte gerechnet. 



Wissensch. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 13. ol 



y 



