256 ■ Apstein, Die Verbreit. d. pelag. Fischeier u. Larven i. d. Beltsee u. d. angrenz. Meeresteil. 1908^09. 



32 



2. Flunder, Pleuronectes flesus. 



a) Eier. Die Eier von Flunder und Küesche sind nicht immer sicher zu unterscheiden, mit einiger 

 Sicherheit nur in den extremen Größen. Wenn ich dennoch die Flunder von der Küesche getrennt behandele, 

 so geschieht es daher, daß auf den ersten Fahrten Flundereier, aber bestimmt keine Küescheneier vor- 

 handen waren. Ich habe bis April alle bezüglichen Eier als Flundereier bezeichnet, erst Ende April, Anfang 

 Mai fand ich der Kleinheit wegen sicher als Küescheneier bestimmbare Eier. Ich habe von da an in der 

 Tabelle die Trennung nicht mehr vollständig durchgeführt. Im Juni habe ich fast nur Küescheneier ver- 

 zeichnet und nur da Flundereier, wo sie aus der Größe sicher als solche erkannt werden konnten. 



Auf der Fahrt vom 29. April bis 3. Mai 1909 fand ich auf verschiedenen Stationen reife Flundern 

 (St II, III, V, VIII), während Küeschen noch nicht (St II, 111, V, VII, VIII, XVI e) oder ganz vereinzelt fast reif 

 waren (St 1). Trotzdem werden sich Küescheneier in den Fängen vom April -Mai finden, wenn ich auf 

 dieser Fahrt auch meist Flundereier vor mir gehabt zu haben glaube, vereinzelt werden sie auch wohl in 

 den Fängen von Mitte April sein. 



Ehrenbaum und Strodtmann (8 pg. 90) haben am 17. Februar 1903 auf St VIII (St Ostsee 4) 

 ein Ei gefunden, das sie wegen seiner Größe von 0,94 mm als KUeschenei bezeichnen, und Strodtmann 

 (13 pg. 139) führt im Februar 1904 für St VII (St Ostsee 3) in den quantitativen Einetzfängen je 1 Kiieschenei 

 an, nicht 1905. Ich habe im Februar 1909 auf St VII nur ein Flunderei verzeichnet und auch im März 

 nur wenige Fiundereier gefunden. 



Nach Ehrenbaum {b) sind die Eigrößen von Küesche und Flunder: 



Beltsee 

 Küesche Flunder 



Mai 0,85—0,95 1,05-1,27 



August .... 0,78-0,90 



Danach habe ich die Eier gemessen, z. B. : 



Ostsee 



Küesche Flunder 



1,01 — 1,07 1,20-1,38 

 0,97-1,20 



Ich erhalte folgendes Bild der Laichzeit unter Berücksichügung der Flächen (siehe pg. 251) : 



