Jn den nachstehenden Tabellen ist die quantitative Bearbeitung der auf den deutschen Nordsee- 

 Terminfahrten für die internationale Meeresforschung im Februar und Mai 1906 ausgeführten Plankton- 

 fänge niedergelegt. Die Arbeit schließt sich einer Reihe von Abhandlungen an, welche ebenfalls die 

 Planktonausbeute deutscher Untersuchungsfahrten in Nord- und Ostsee nach Hensens quantitativer 

 Methode behandeln und bereits erschienen sind oder demnächst erscheinen werden'). In der Zeit zwischen 

 den beiden hier behandelten Terminen hat Kraefft auf einer Fahrt der Helgoländer biologischen Anstalt'-), 

 die auch das Gebiet der deutschen Terminfahrten besuchte, quantitative Fänge gemacht und darüber 1908^) 

 ausführlich berichtet, so daß für das erste Halbjahr 1906 jetzt aus folgenden Zeitabschnitten quantitative 

 Angaben über das Plankton der Nordsee vorliegen: 



Mitte — Ende Februar, 



Anfang April, 



Mitte Mai. 

 Über die qualitative Zusammensetzung der hier in Frage kommenden Fänge liegen bereits im 

 Bulletin trimestriel des resultats etc. Annee 1905 — 1906 Tabellen vor. Die quantitative Bearbeitung des 

 Materials bildete meine Aufgabe als Assistent am Laboratorium für die internationale Meeresforschung zu 

 Kiel und war schon im Herbst 1907 abgeschlossen, konnte aber wegen meiner Übersiedelung nach Helgo- 

 land und anderer infolgedessen in den Vordergrund tretenden Aufgaben erst jetzt druckfertig gemacht werden. 

 Die Zählungen waren bereits vollendet vor dem Erscheinen der Untersuchungen Lohmanns „zur 

 Feststellung des vollständigen Gehaltes des Meeres an Plankton'"'). Für die vorliegenden Fänge haben 

 also die Ergebnisse dieses bedeutungsvollen Werkes, das den quantitativen Untersuchungen des Meeres- 

 auftriebs neue Bahnen ebnet und die Methodik bedeutend vervollkommnet, noch nicht Berücksichtigung 

 gefunden. 



Man hat sich nach der erwähnten Arbeit Lohmanns gänzlich von der Anschauung zu befreien, 

 daß die feinmaschigen Müllergazenetze ein zuverlässiges Bild von dem im Meere z. Z. der Fänge wirklich 

 vorhanden gewesenen Plankton geben könnten. Auf den Fangverlust war schon von Hensen, Brandt 

 u. a. hingewiesen und die Bedeutung dieser Fehlerquellen hatten Kofoid (1897), Volk (1901) für das 

 Süßwasser, Lohmann (1901, 02, 03) für das Meer bereits klar erkannt und bewiesen''). Die Ergebnisse 



Anmerkung. Bei der sorgfältigen Scheidung der sicheren und unsicheren Zählungswerte, hätte die einfache Erl^lärung 

 des Verfassers, daß er auf die Volumenbestimmungen keinen Wert legen könne, der Solidität seiner Arbeit meines Erachtens nicht 

 Abbruch tun können. Die historische Motivierung des Ausspruchs beruht fast ausschließlich auf Arbeiten, die in den Meeresunter- 

 suchungen vorliegen, der Verfasser hat aber darauf Gewicht gelegt, eingehend auf diese Arbeiten zurückkommen zu können. 



Es wäre freilich sehr erwünscht, die Volumenbestimmungen, etwa unter Berücksichtigung einer annähernden Zählung nur 

 der Chätoceras, benutzen zu können. Besonders für das Nanoplankton wird man, fürchte ich, darauf zurückkommen müssen. 

 Ob im übrigen die Volumenbestimmungen wertlos sind, wäre meiner Meinung nach erst dann sicher auszusprechen, wenn eine 

 vergleichende Bearbeitung der Pänge, die in den verschiedenen Jahreszeiten an den gleichen Orten und zu gleichen Jahreszeiten 

 gemacht, zahlreich vorliegen, ausgeführt wäre. Ich würde nicht wagen vorauszusagen, welches Resultat dabei herauskommen wird. 



Hensen. 



1) Vergl. Merkle 1910, Wissensch. Meeresunters., Abt. Kiel, Bd. XI, S. 323, Abs. 2. 



2) Vergl. Wissensch. Meeresunters., Abt. Helg., Bd. IX, S. 174 u. 176. 



3) In Wissensch. Meeresunters., Abt. Kiel, Bd. XI. 

 *) Wissensch. Meeresunters., Abt. Kiel, Bd. X. 



5) Ch. Kofoid 1897, On some important sources of error in the plancton method. Science N. S., vol. 6, p. 829. 

 R. Volk 1901, Hamb. Eibuntersuchungen, Mitt. Naturh. Museum Hamburg, Bd. 18. 

 H. Lohmann 1901, Über das Fischen mit Netzen aus Müllergaze, Nr. 20, Wissensch. Meeresunters., Abt. Kiel, Bd. V. 



— 1902, Über den Reichtum des Meeres an Plankton, Wissensch. Meeresunters., Abt. Kiel, Bd. VII. 



— 1903, Untersuchungen über die Tier- und Pflanzenwelt, sowie über die Bodensedimente des Nordatlantischen 

 Ozeans usw. Sitzungsberichte K. preuß. Akad. d. Wissenschaften Beilin, p. 360. 



40* 



