30 



E. S i; Il (1 K \ Ii E li G 



auf die Ampermeterablesung 38.ü(», von rter die beobachteten immer mir wenig abweichen. Die 

 nebenstehende Kni'vo veranscliauiicht die Al)nalmK' der lielhgkeit des Mondrandes (Fig. 2). 

 Ein Unterschied zwischen dem westlichen und r)si liehen Mondrande kann bei der geringen Zahl 

 der Beobachtungen nicht hervortreten. Doch kaini er nicht gi'oss sein, wie das die folgenden 

 Messungen der Helligkeit der Vollmondscheibe beweisen. 



Am 25. Febr. 1918 konnte die Helligkeit der Vollmondscheibe (Phasenwinkel 4°) untersucht 

 werden. Das geschah durch Messungen am grossen Refraktor längs dem ganzen Mondrande und 

 im Zentrum der Scheibe. Andere Punkte innerhalb der Scheibe wurden hierbei nicht mitgemes- 

 sen, weil durcli zahlreiche Messungen in der Nähe der Opposition an demselben Abende und auch 

 an verschiedenen anderen festgestellt war, dass die Helligkeit innerhalb dei- Kontinente auf der 

 typischen Mondoberfläche dieselbe ist wie im Zentrum. Die hier angeführten Messungen sind 

 mit dem grössten Spiegel des Prismas (Halbmesser 25". 1) also in einem Abstände von 0.03 R 

 vom Mondrande ausgeführt. Doch gelten sie unverändert bis zum Rande, da keine merkbare 

 Veränderung der Helligkeit am Mondi'ande stattfindet. ' 



' .Manchen Beobachtern erscheint der Voümond mit blossem Auge am Rande heller als in der Mitte. 

 Es ist das augenscheinlich eine Kontrasterscheinung, die besonders deutlich an den Stellen wirksam ist, 

 wo grosse dunkle Partien (maria) nahe an dem hellen Rand herantreten. Ein ganz geringes Anwachsen der 

 Helligkeit in aller nächster Nähe des Randes kann vielleicht bei meinen Messungen durch Diffraktionswir- 

 kung am Objektive verwischt worden sein. 



Tom. L. 



