42 E. SCHOENBERG. 



t = 60° die Intensität der Beleuchtung proportional mit cos t ist, aber durclisclmittlich schneller 

 abnimmt, als mit cos i. 



Wright 1 untersucht Platten aus Englisch Rot, Kaliumchromat, Zinkgrün, Ultramarin, koh- 

 lensaurer Magnesia und Gips, die nicht gegossen, sondern in Stahlstempeln gestampft sind. Es 

 gehngt ihm regelmässige Reilexionen dadurch ganz zu vermeiden. Seine Versuche ergeben auch 

 eine bessere Übereinstimmung mit der Lambertschen Formel. Er findet die Intensität der Beleuch- 

 tung streng proportional mit cos»-, also eine völlige Widerlegung des Lommel-Seeligerschen Ge- 

 setzes dagegen nicht ganz proportional mit cos i, doch übersteigen die Abweichungen niemals 10 "/o. 



Nach Pegram - befolgt feines Gipspulver, das man aus der Luft in Staubform auf eine ge- 

 eignete Glasplatte hat fallen lassen, genau das Lambertsche Gesetz. 



Matthews 3 findet für einen Gips- und zwei Papierschirme bei konstantem s die Helligkeit 

 innerhalb der Grenzen — 50° proportional mit cos i., wälirend bei t = 75° die Abweichung etwa 

 5 o/o beträgt. 



Thaler « findet für Gipsplatten, mattierte Glasplatten und Platten von Magnesiumoxyd, die 

 noch stark regelmässig reflektieren, merkliche Abweichungen vom Lambertschen Gesetz. Von 

 späteren Untersuchungen ist noch zu nennen die von Htjtchins', der an feinem Papier nochmals 

 das einfache cos i Gesetz für kleine Winkel bestätigt fand. Für grössere Winkel fand er erheb- 

 liche Abweichungen. Wie von verschiedener Seite hervorgehoben worden ist, spielt bei den Be- 

 obachtungen an matten Substanzen die niemals ganz zu vermeidende regelmässige Reflexion 

 an kleinen dem Auge nicht nu'hr bemerkbaren glatten Flächen eine bedeutende Rolle. Sie über- 

 lagert sich mit der diffusen Reflexion und macht die Resultate der Messungen unübersichtlich. 

 Bei Pulvern, wie sie Angström« bei seinen Beobachtungen der Diffusion strahlender Wärme ver- 

 wandt hat, fand Godard ' stets reguläre Reflexion. Bei der grossen Wellenlänge der Wärme- 

 strahlcn kommen die Beobachtungen dieser Art für uns weniger in Betracht. Sie weisen übrigens 

 auch durchaus keine Übereinstinmmng auf. De la Pruvostaye und Dessains» fanden das Lam- 

 t)ertsche Gesetz für -i = bei einer Bleiweiszplatte vollständig bestätigt, nui- annähernd bei einer 

 Zinnober- und Chrombleiplatte und garnicht für pulverisiertes Silber. Macquenne'* fand eine 

 Bestätigung des Lambertschen Gesetzes für kleine Inzidenzwinkel. Gudard fand ebenfalls für 

 i = das cos t streng gültig für hinreichend dicke Schichten, während Ängström keine Übei'ein- 

 stimmung findet; die Abweichungen sind aber auch bei seinen Versuchen geringer als vom See- 

 ligerschen Gesetz. 



Dieser Überblick über die Literatur zeigt einerseits, dass die diffuse Reflexion durch keine ein- 

 fache Formel darstellbar ist, dass aber von den eiiifaclion Formeln der Reflexion die Lainbertsche 



' Annal, d. Physik 1, p. 17 (190Ü). 



■' Science (N. S.) 13, 148 (1901). 



' Transactions Amer. Inst. Electr. Eng. 20, 59, (1902). 



■• Annal, d. Physik. (4) 11, 996 (1903). 



' American Journal of Science, Nov. 1898. 



» Bihang tili K. Svenska Vet. Akad. Handl. 13, 1 N:o 4 1887. 



' Annal, chim. et phys. 10, p. 354. 1887. Journ. de Phys. 7, p. 435. 1888. 



* Thèses présentées à la Faculté des Sciences de Paris 1880. 



" Pogg. Annal. 74, 147. 1898. 



Tom. \i. 



