70 



E. S CH o EN BERG. 



Unebenheiten ^G^r^ reflektiert wird, somit nur um 4.4 »/o weniger. Die Helligkeit des 

 Zentrums ist bedeutend verkleinert, diejenige der Ränder durch die Unebenheiten erhöht. Die 

 aus der Oppositionshelligkeit berechnete Grösse p wäre somit direkt mit dem Reflexionsver- 

 mögen, das im Laboratorium für i = * für einen Körper bestimmt ist, vergleichbar. 



Er gilt augenscJieinlicli allgemein folgende (iesetzmässigkeit. Die nach L.\mberts Satz 

 reflektierende Kugel hat voll beleuchtet nahezu dieselbe mittlere Flächenhelligkeit, wenn sie 

 keine Unebenheiten aufweist, und wenn sie mit gleichartigen Unebenheiten gleichmässig be- 

 deckt ist. 



Bei konischen und kalottenförmigen Erhöhungen über ebenem Boden zwischen ihnen 

 ist die Helligkeit des Zentrums weniger abgeschwächt, dafür aber die Helligkeit der Ränder 

 auch geringer, als im oben berechneten Falle. 



Bei Unebenheiten, die keine gleichmässige Helligkeit der Kugel ergeben, ist aber das Re- 

 flexionsvermögen für i]= 6=0 nicht mehr mit der Oppositionshelligkeit des Planeten vergleich- 

 bar. Hier ist es dann angemessen die Flächenhelligkeit des Zentrums in Opposition zum 

 Vergleich heranzuziehen. 



Ein Vergleich der Phasenkurven einzelner Gebilde auf der Oberfläche des Planeten mit 

 derjenigen für irdische Körpei' beobachteten wird unter Umständen die Identifiziemng wesent- 

 lich sicherer machen. 



