52 J. E. Ren H olm. 



paration mit einem Präzisionsthermometer aus Quarz, dessen Korrektioustabelle aus der Reichs- 

 anstalt stammte. Dabei erffab sii'li l'ür den benutzten Thermometer fols;ende Korrektionstabelle: 



Weiter ging die Skala des Vergleichstliermometers nicht. Als Kori'ektion des benutzten Ther- 

 mometers bei 18° wurde durch Extrapolation +0.07 gefunden. 



Bestimmung der Widerstandskapazität des Elektrolytgefässes. 



Bei der Bestimmung der Widerstandskapazität muss eine Lösung von einem gut definierten 

 Salze von einer Konzentration gewählt werden, deren Leitvermögen innerhalb des Gebietes, wo 

 die eigentlichen Messungen des Leitvermögens zu machen sind, liegt. Als Normalflüssigkeit wui'de 

 hier deshalb eine Lösung von Chlorkalium gewählt. Die Erfahrung hat bestätigt, dass die Messun- 

 gen von Kohlrausch und Maltet bei KCl ausserordentlich zuverlässig sind. Ausserdem ha,ben 

 neuere Messungen von Weiland ^ die Messungen von Kohlrausch und Maltbt bei KCl sehr gut 

 bestätigt. Als absolut richtig wurde hier das Leitvermögen von 1-10^^ normal KCl: 



y. = 127.34- lu- 6 



angenommen 2. UmAnschlussan die Messungen von Kohlrausch und Maltet zu bekommen, wiuden 

 7.4565 gr. KCl in Luft gewogen und zu 1000.02 cm^ Lösung bei 18° aufgelöst. Dadurch erhielt man 

 eine 0.1 Normallösung (im Sinne von Kohlrausch. Weiter wurden in Luft 496.38 gr. reines Wasser 

 gewogen. Hierzu wurden 5.0262 cm^ von der u.l Normallösung zugeführt. Dadm-ch bekam man 

 eine Lösung von der erwünschten Konzentration d. li. 1 • lu-^ noi'nial. Diese Lösung ^vurde 

 sowohl in dem Elektrolytgefässe wie in einer Flasche aus Quarz zubereitet. Aus der Flasche 

 wurde dann mittels iler kleinen Pipette dem Elektrolytgefässe Lösung zugeführt, um den Ein- 

 fluss der Füllungshöhe auf die Widerstandskapazität zu finden. 



Bei Benutzung einer Lösung von so kleiner Konzentration kann man von dem Leitver- 

 mögen des reinen Wassers gar nicht absehen. Dui'ch die Messungen müssen also sowohl das Leit- 

 vermögen des reines Wassers wie die "Widerstandskapazität bestimmt werden. Dies geschah 

 mittels sukzessiver Approximationen. Als Ausgangswert im die Widerstandskapazität C wurde 



C = 0.1 

 angenommen. 



Es wurde zuerst das Leitvermögen des verwendeten i-einen Wassers bestimmt. Dabei ergab sich: 



Die walu-e Ablesung auf der Brücke = 344.74. 



Der Vergleichswiderstand J?i = 43154.3 Ohm. 



» Journ. .'Viiifr. Chein. Soc. 40, .S \m, 1918 



- Um Anschlass an die, in der experimeutellen Praxis eingeführten Bezeichnungen zu finden, wird die 

 spezifische Leitfähigkeit hier mit x statt mit X bezeichnet und Icuiz das Ijeitvermögen genannt. 



Tom. L. 



